🎧 Deezer passe à l’action sur la musique générée par l’IA

Les bannir carrément serait en effet d’autant plus légitime que dans un autre communiqué de juin dernier Deezer a précisé que la grande majorité de ces fausses musiques générées par IA sont uploadées sur la plateforme dans un but frauduleux et ne sont en fait “écoutées” que par de faux streams : 

À ce jour, la musique entièrement générée par IA ne représente qu’une part minime des écoutes sur Deezer – environ 0,5 % – mais les données montrent que son principal objectif est frauduleux. Deezer a identifié que près de 70 % des écoutes de morceaux 100 % IA sont en réalité frauduleuses. Lorsqu’une manipulation de streams est détectée, ces écoutes sont automatiquement exclues du calcul des rémunérations.

Source officielle : https://newsroom-deezer.com/fr/2025/06/deezer-premier-systeme-etiquetage-ia-streaming-musical/

Mais à défaut de les bloquer ou supprimer totalement, Deezer est quand même pour l’instant la seule plateforme à s’être dotée d’un outil de détection et d’étiquetage des musiques générées par IA, et s’engage au moins à exclure les morceaux 100 % IA de ses recommandations algorithmiques et éditoriales. C’est aussi la seule plateforme de streaming signataire de la déclaration mondiale sur l’entraînement des IA.

Donc franchement, c’est déjà pas mal comparé à Spotify qui au contraire favorise les fakes sans aucun scrupule… (rien de nouveau sous le soleil, c’est une pratique de Spotify déjà ancienne et bien connue, mais maintenant avec l’IA c’est encore bien plus facile et ne se limite plus aux musiques d’ambiance faciles à copier) : réécoutez-ça si vous ne voyez pas de quoi je parle, ça ne vous prendra que quelques minutes : https://www.radiofrance.fr/mouv/podcasts/la-chronique-de-nina/la-chronique-de-nina-du-vendredi-31-janvier-2025-3315992

Et puis lisez aussi ces articles qui résument assez bien les choses, si ça vous intéresse : 
https://www.franceinfo.fr/culture/musique/deezer-vs-spotify-les-plateformes-de-streaming-musical-s-opposent-sur-l-utilisation-de-l-ia-et-la-remuneration-des-artistes_7060658.html

https://www.franceinfo.fr/internet/intelligence-artificielle/qu-est-ce-que-suno-l-intelligence-artificielle-que-jul-est-soupconne-d-avoir-utilisee-pour-son-nouveau-titre-et-qui-inquiete-l-industrie-musicale_7420792.html

Bref, tout ça pour dire que je pense que Deezer devrait faire encore davantage de communication publique sur ce thème en ce moment (même si elle en a déjà fait, la preuve dans les articles ci-dessus), pour faire connaître au grand public son positionnement plus éthique par rapport à l’IA et vraiment bien se démarquer de Spotify sur ce point (et peut-être ainsi attirer de nouveaux utilisateurs grâce à ça).

Car autant le nouveau système Artist-Centric versus Market-Centric était sans doute un sujet bien trop technique et complexe pour que l’utilisateur lambda s’y intéresse (voir mon long exposé ici-même l’an dernier pour ceux qui voudraient quand même essayer de comprendre : https://fr.deezercommunity.com/discussions-libres-culture-musicale-actualites-17/ucps-savez-vous-quels-artistes-recoivent-votre-argent-23774?postid=168678#post168678), autant là la question de l’IA c’est le sujet brûlant du moment et ça parle à tout le monde, et c’est assez viscéral, veut-on utiliser une plateforme de streaming qui nous fourgue en douce des fakes générés par IA dans nos recommandations, oui ou non ?