Meilleure gestion des artistes avec le même nom !

Bonjour @theolem, oui exactement 

Bonjour bonjour, 

En voulant écouter la tape de Jolly (un membre de Lyonzon), j’ai découvert qu’il n’avait pas de profil à lui. Je m’explique : Lorsque l’on tappe Jolly dans la recherche Deezer, on tombe sur le profil d’un chanteur New Yorkai si j’ai bien compris. Il y donc tout les sons de ce “Jolly” totalement inconnu au bataillon. Malheureusement, les sons de Jolly (le membre de Lyonzon) qui sont dispo sur Deezer sont mélangés dans le profil du Jolly New Yorkai. Ce qui n’est vraiment pas logique étant donné qu’il génère beaucoup plus de stream, et que tout les sons “Top titre” de la page de Jolly le NY sont en fait les sons de Jolly le Lyonnais ! Bref, il faut que Jolly de Lyonzon ai son propre profil, pour le bien des fans de rap !

J’ai essayé d’être le plus clair possible. x)

Si un staff Deezer voyait ce message et pourrait résoudre ce problème, ce serait super !

Pour être plus clair, le profil de Jolly le membre de lyonzon est mélangé au profil d’un chanteur nommé Jolly également.

Bonjour @RomZed, tu peux le signaler directement sur la page artiste, en cliquant sur les trois petits points (...) près du nom de l’artiste sur le site web, ou en contactant le support client. 

Bien à toi

Bien que je sois tombé plusieurs fois sur le problème, je l’ai systématiquement résolu en me disant que, vu le nombre absolument astronomique de groupes divers et variés à travers la planète… il me semble illusoire d’essayer de différencier ceux qui auraient le même nom...

Surtout quand ce sont des noms à peu près génériques.

Genre là je viens de tester avec MAYHEM

Résultat :

• 1 groupe de heavy metal
• 1 DJ drum’n’bass old school
• 1 DJ electro/house qui fait des feat avec des rappeurs

J’ajoute que tous les groupes présents sur les plateforme de streaming ne rentre pas forcément dans une classification internationale de major/labels.

Bref là aussi je met un +1, mais je doute que le problème soit vraiment résolu un jour… à moins d’un gros partenariat avec un truc comme Discog.
Et là je dois bien avouer que ce serait une petite bombe de balle !

Bonsoir,

@Pascal Dk la grosse différence avec Discogs c’est la communauté, très pointue, qui participe/gère les changements et création d’artiste et discographie ; un peu comme un wiki 

xyh

Yep, d’où l’intérêt du partenariat.

Puisque Discog le fait déjà (et vraiment bien), autant utiliser cette base de donnée quasi universelle plutôt que d’en créer une nouvelle spécifique à Deezer.

Open data, toussa toussa 

bonjour 
Bien sûr, mais je pense pas cela possible, l’activité principale de Discogs reste la mise en relation pour la vente de vinyls/cd qui est à l’inverse des sites de streaming comme Deezer 

xyh

Hello ! 

Merci @Pascal Dk et @Xyh, vous êtes allés loin et vous m’avez fait voyager dans le doux monde de l’internet collaboratif et libre  .

J’adorerai voir un tel partenariat mais comme l’a judicieusement fait remarquer @Xyh, même si Discogs œuvre aussi pour la musique, il le fait d’une façon très différente, version oldshool  .

Actuellement, l’algorithme fait un premier rangement lors de la sortie d’un titre d’un nouvel artiste et va tout de suite détecter qu’il y a déjà une page artiste à ce nom et va ranger le nouveau titre sur la page d’artiste de l’homonyme. L’attribution d’un page d’artiste et le rangement se font a posteriori manuellement, quand l’artiste le signale. 

Discog est connu et réputé pour son catalogue/database ultra précis des différentes sorties d’album, versions selon les continents, remastering, lives, single, EP, LP et j’en passe…
 

N’importe quel service musical aurait intérêt à utiliser cette DB comme un des outils permettant de conserver sa propre base de donnée la plus propre possible. 
En tant que client payant j’espère que cette option est a minima envisageable.
Le but étant bel et bien d’avoir un catalogue le plus clean possible…

Au sens large, Wikipédia, IMDB et Discog restent de très grosse références dès qu’on a besoin de tenir des infos à jour… et plusieurs moyens existent pour les intégrer.
Mais ça, normalement les dev y savent ^^

Sinon je bugue encore sur le “oldschool”... si ça veut dire que Discog compte sur sa communauté plutôt que sur des algo de prédiction, suis pas convaincu que ce soit forcément un mauvais point