Concept tags pour trier ses playlists

Je trouve l’idée très intéressante ! 

Pour les playlists, on arrive quand même à se débrouiller un peu pour les classer, en mettant dans le titre des signes typographiques ou des émojis. En les inscrivant ensuite dans la zone de recherche, cela permet de retrouver les playlists correspondantes. 

Mais c’est un classement personnel qui peut gêner ceux qui ajoutent nos playlists à leurs favoris.

Avec ce système de tags, les titres ne seraient plus encombrés par ces signes. Avec en plus des possibilités de classements croisés (plusieurs tags à la même playlist). Plus pratique ! Je vois tout de suite l’utilisation que j’en ferais 

WOW merci @snach pour ce concept ! 🙌  J’apprécie tes compétences en graphisme qui rendent l’idée très lisible, c’est top. (Désolée pour cette réponse très tardive, je rejoins la communauté et prends mes marques 👀.)

Concernant l’idée c’est super intéressant je suis d’accord avec @Nanouk C., surtout quand on a beaucoup de playlists, ou des playlists qui se ressemblent et qu’on a envie de retrouver au même endroit sans les mélanger :)

Deux petits retours / questions :

• Il serait peut-être intéressant d’avoir des tags pré-conçus pour éviter de créer différentes versions du même tag (ex: R&B ; RnB ; rnb), pour éviter que l’utilisateur se retrouve avec des playlists qui ne sont pas liées car les tags sont écrits différemment ?
• Aussi, a quoi correspondrait exactement les tags personne comme “pauline” “benjamin” ? 

Je vois que ton idée a quelques votes, encore un peu plus et elle pourrait passer à l’étape suivante 😊 !

Pour ma part, je verrais plutôt l’utilisation de ces tags comme un classement personnel. Ce qui expliquerait pour moi les tags “prénoms”, playlists qui plairaient à Pauline, etc… Mais je ne sais pas bien sûr si c’était l’idée de @snach  !

Car si tous les tags sont publics, les possibilités et les utilisations ne pourraient plus être les mêmes pour nos classements de playlists.

Ou alors, il faudrait la possibilité d’avoir des tags publics et privés 🙂 Les tags publics seraient assez génériques, comme style de musique, pays, année, etc…  Et les privés pour des intitulés qui n’intéresseraient personne d’autre, comme les personnes ou les évènements auxquels on destine ces playlists.

Hello à vous deux,

Tout d’abord merci beaucoup de l’attention que vous portez à ces posts 😊

Ton deuxième post @Nanouk C. résume bien l’idée. Je pensais initialement à des tags plutôt personnels, pour pouvoir ajouter par exemple des playlists pour des évènements comme un anniversaire, un marriage etc… Et avec les possibilités de classement croisé (bien vu aussi) cela permet facilement d’ajouter une playlist déjà existante plutôt que de devoir la dupliquer pour chaque “évènement”.

Cependant il serait en effet intéressant d’avoir des tags pré-conçus pour éviter les doublons, cela permet aussi de proposer des suggestions aux utilisateurs en fonction du contenu de la playlist.

On pourrait imaginer que les tags “personnels” ne seraient visibles que par vous (et pourquoi pas aussi les collaborateurs d’une playlist, à voir), et que les tags pré-conçus proposés par Deezer seraient visibles par tous dans le cas d’une playlist publique, ce qui permettrait d’une part de s’assurer que les gens ne mettent pas de tags dégradants ou vulgaires, et d’un autre côté ça ajouterait une nouvelle façon de chercher des playlists publiques.

Aujourd’hui si je cherche “soirée rnb kaytranada” dans ma barre de recherche je n’ai aucun résultat. Or avec ce système on pourrait chercher 3 tags : Soirée - R&B - Kaytranada, et obtenir plusieurs playlists créées par Deezer et la communauté qui regroupent ses 3 tags au minimum.

Enfin par rapport aux tags personnes, initialement je pensais pouvoir par exemple ajouter les tags de nos amis Deezer, parce qu’on l’a fait en collaboration avec cette personne, ou parce que c’est pour son anniversaire ou ses musiques préférées. Mais je me dit qu’on pourrait y afficher plutôt les artistes, par exemple ma playlist contient Billie Eilish, hop j’ajoute son tag et il est plus parlant de voir sa photo même en petit plutôt que du texte (et l’image est ronde pour coller à l’identité de Deezer).

Je vous met à la suite 3 images que j’ai fais.

La première montre comment pourrait se faire l’ajout d’un tag, avec les suggestions de nos tags personnels existant pour éviter les doublons, ainsi que les recommandations Deezer en fonction du contenu. La deuxième montre comment j’imaginais les tags initialement, avec les tags “amis”, tandis que la troixième montre la version avec les tags “Artistes”.

Merci @snach pour ce complément, je comprends mieux 😊 ! Et oui, l’outil suggestion de tags permettrait de réutiliser ceux déjà existants afin d’éviter les doublons, tout en gardant la possibilité de créer un nouveau tag si on veut, pas mal 😉

Cela développerait aussi l’outil de recherche en général. Selon toi, la barre de recherche permettrait alors d’afficher une sous catégorie en plus “tag” ?

Concernant le tag artiste, c’est pas mal aussi car pour le moment, pour trouver un.e artiste en particulier dans nos propre playlists, il faut passer par la barre de recherche > playlists et on trouve un mélange de playlists publiques et de nos playlists, c’est moins direct.

Pourquoi pas avoir une catégorie de tags qui soit un mix entre tes deux dernières images : un “tag people” par exemple, où on retrouve les noms d’artistes et les noms d’utilisateurs ?

Bonjour,

Bon ,on en est oú avec l'idée des tags?

En classant par difficultés pour les dev (enfin selon moi)

Tags couleurs 

OU

Tags prédéfinis sans possibilité   d’en créer

OU

Tags prédéfinis avec possibilités d’en créer 

Ca serait vraiment  une avancée car même  si on  a pas été nombreux à s’exprimer ,je suis  sûr que cette  fonctionnalité  serait utilisée par de nombreux users et pourrait être  un plus  marketing.

Pour terminer j utilise souvent Babelio qui ne possède pas la force de dev de Deezer et le site utilise le système  de Tags..... 

Bref,  j'imagine que le sujet a été évoqué, réfléchi,  mais ça serait bien  qu'on nous explique où en est la réflexion et si c'est  non, pourquoi?

Bonne journée.