Skip to main content

🎧 Deezer passe à l’action sur la musique générée par l’IA

Related products:FonctionnalitésMusiquePlaylists
🎧 Deezer passe à l’action sur la musique générée par l’IA
Afficher le premier message

57 commentaires

  • Guitar Hero
  • December 16, 2025

Bonjour, je rejoins ce fil pour partager mon expérience.

Guitariste amateur, j’ai retrouvé les rush de compos (cassettes - oui oui - , tablatures, textes) écrites il y a 35 ans. En repartant de là, j’ai pu sortir 3 titres avec l’aide de Suno dont je suis content, respectueux de ces compositions initiales.

3 mois de boulot (1 sur chaque titre), à d’abord réenregistrer, arranger, retravailler les résultats sous garageband et Logic Pro, boucler, repartir de la piste originale jusqu’à arriver au son que je voulais.

Seule concession - et de taille : la voix, générée par IA ( même si c’est moi qui chante la ligne de base sur la piste originale - soyons honnête,  j’ai une voix de merde qui nécessite d’être couverte). Disons les choses clairement: je rêve - et je n’abandonne pas l’idée - d’un ré-enregistrement avec un(e) chanteur(se), mais pour l’instant je me résous à considérer la voix IA comme la boite a rythme et les synthés de la fin des années 80: un pis-aller que j’ai également beaucoup critiqué mais qui dépanne.

Aujourd’hui, je vois Deezer classer mes titres comme générés par IA. Pas de nuance, pas de détail, juste “Contenu généré par IA”. Et les commentaires lapidaires associés: “faux artiste”, “merdification automatisée“,  … 

Je comprend et partage totalement la nécessité d’informer les auditeurs, d’instaurer des classifications, et encore plus de permettre à chacun de savoir et filtrer ce qu’il écoute.

En revanche, cette labelisation automatique me laisse un sentiment étrange, teinté de dégout. Mes titres constituent des moments précis de ma vie. J’en suis l’auteur-compositeur de plein droit, et l’interprète direct sur certaines lignes musicales.
Oui, j’ai remasterisé le son avec Suno pour arriver à un son propre, m’éviter des investissements que je n’aurai pu faire en ce moment, et sortir enfin ces titres composés il y a si longtemps. Peuvent ils trouver un public ? Avec ce couperet Deezer, non, clairement non.

Puis-je contester cette classification (pour un « contenu assisté par IA », « voix générée par IA » ) ? En tant qu’indépendant, non. Deezer ne donne aucun moyen pour cela. Et franchement, après la joie initiale de sortir enfin ces titres, devoir prouver mon travail avec quoi ? l’envoi de mes cassettes, de mes 100aines de rush par titre ? Expliquer mes séquences de vie qui m’ont conduit à un vers, à un accord plutôt qu’un autre ? Sans façon.

Alors aujourd’hui, je supprime mes titres de Deezer. Simplement. Ici, au moins, ils retournerons dans l’oubli.
Certains s’en réjouirons - c’est leur demande. D’autres diront que pour 3 titres ce n’est pas une perte  - peut être, sans doute. Certainement pas pour Deezer en tout cas, qui commercialement n’y perdra rien.

Toutefois, j’espère que d’autres seront plus critiques face à cette approche: laisser à un algorithme le choix de décider si un contenu est original ou pas, s’il a le droit d’exister ou non, parait ainsi profondément antagoniste avec les valeurs revendiquées - se protéger de l’IA. Faut-il une action ? Oui, vraiment. Doit-elle être celle là ? Je vous laisse juge.

Bonne continuation

Merci pour le partage de ton histoire… c’est exactement en tous points ce que j’essaie de defendre ici !! 

Je suis 100% avec toi , ne t’arretes pas et diffuses tes titres sur les autres plateformes que sont Spotify, Apple , Amazon et autres.. Eux au moins considere la musique comme elle doit l’etre et n’impose pas les choses a leurs clients. Pour ma part si Deezer continue dans ce sens “anti-democratique/pseudo Chevalier”, je cesserai d’etre client pour aller a la concurrence ! 

Bonne chance a toi et ne laisse personne stopper ton chemin musical, il t’appartient, quoi qu’en pense les pseudo bien pensants !! ;) 


Forum|alt.badge.img

Bonjour, je rejoins ce fil pour partager mon expérience.

Guitariste amateur, j’ai retrouvé les rush de compos (cassettes - oui oui - , tablatures, textes) écrites il y a 35 ans. En repartant de là, j’ai pu sortir 3 titres avec l’aide de Suno dont je suis content, respectueux de ces compositions initiales.

3 mois de boulot (1 sur chaque titre), à d’abord réenregistrer, arranger, retravailler les résultats sous garageband et Logic Pro, boucler, repartir de la piste originale jusqu’à arriver au son que je voulais.

Seule concession - et de taille : la voix, générée par IA ( même si c’est moi qui chante la ligne de base sur la piste originale - soyons honnête,  j’ai une voix de merde qui nécessite d’être couverte). Disons les choses clairement: je rêve - et je n’abandonne pas l’idée - d’un ré-enregistrement avec un(e) chanteur(se), mais pour l’instant je me résous à considérer la voix IA comme la boite a rythme et les synthés de la fin des années 80: un pis-aller que j’ai également beaucoup critiqué mais qui dépanne.

Aujourd’hui, je vois Deezer classer mes titres comme générés par IA. Pas de nuance, pas de détail, juste “Contenu généré par IA”. Et les commentaires lapidaires associés: “faux artiste”, “merdification automatisée“,  … 

Je comprend et partage totalement la nécessité d’informer les auditeurs, d’instaurer des classifications, et encore plus de permettre à chacun de savoir et filtrer ce qu’il écoute.

En revanche, cette labelisation automatique me laisse un sentiment étrange, teinté de dégout. Mes titres constituent des moments précis de ma vie. J’en suis l’auteur-compositeur de plein droit, et l’interprète direct sur certaines lignes musicales.
Oui, j’ai remasterisé le son avec Suno pour arriver à un son propre, m’éviter des investissements que je n’aurai pu faire en ce moment, et sortir enfin ces titres composés il y a si longtemps. Peuvent ils trouver un public ? Avec ce couperet Deezer, non, clairement non.

Puis-je contester cette classification (pour un « contenu assisté par IA », « voix générée par IA » ) ? En tant qu’indépendant, non. Deezer ne donne aucun moyen pour cela. Et franchement, après la joie initiale de sortir enfin ces titres, devoir prouver mon travail avec quoi ? l’envoi de mes cassettes, de mes 100aines de rush par titre ? Expliquer mes séquences de vie qui m’ont conduit à un vers, à un accord plutôt qu’un autre ? Sans façon.

Alors aujourd’hui, je supprime mes titres de Deezer. Simplement. Ici, au moins, ils retournerons dans l’oubli.
Certains s’en réjouirons - c’est leur demande. D’autres diront que pour 3 titres ce n’est pas une perte  - peut être, sans doute. Certainement pas pour Deezer en tout cas, qui commercialement n’y perdra rien.

Toutefois, j’espère que d’autres seront plus critiques face à cette approche: laisser à un algorithme le choix de décider si un contenu est original ou pas, s’il a le droit d’exister ou non, parait ainsi profondément antagoniste avec les valeurs revendiquées - se protéger de l’IA. Faut-il une action ? Oui, vraiment. Doit-elle être celle là ? Je vous laisse juge.

Bonne continuation

Merci pour le partage de ton histoire… c’est exactement en tous points ce que j’essaie de defendre ici !! 

Je suis 100% avec toi , ne t’arretes pas et diffuses tes titres sur les autres plateformes que sont Spotify, Apple , Amazon et autres.. Eux au moins considere la musique comme elle doit l’etre et n’impose pas les choses a leurs clients. Pour ma part si Deezer continue dans ce sens “anti-democratique/pseudo Chevalier”, je cesserai d’etre client pour aller a la concurrence ! 

Bonne chance a toi et ne laisse personne stopper ton chemin musical, il t’appartient, quoi qu’en pense les pseudo bien pensants !! ;) 

C’est un peu fort de demander à Deezer de ne pas classifier IA un morceau alors qu’une grosse partie de ce dernier est généré par Suno.
Tant mieux qu’on puisse encore faire confiance à cette plateforme et pour ceux qui aurait besoin d’un guitariste, d’un bassiste ou d’une chanteuse, il y a les petites annonces.


Et si lIA n'intervient qu'en tant qu’arrangeur que se passe-t-il ?

J'écris texte et musique et c'est l'IA qui arrange et interprète. Dans ce cas j'estime que les oeuvres ne devraient pas être taguées IA car texte et mélodie sont originaux. 

Mon album

J’ai été tagué en tant qu’auteur-compositeur comme généré par IA alors que l’’IA ne fait que l’arrangement des morceaux. Sincèrement je trouve cela compelemtement injuste. Mes morceaux sont déclarés à la SACEM. Je trouve que Deezer devrait faire la part des choses. 
Si la SACEM accepte les morceaux c’est qu’il y a un vrai travail artistique à la base. 
Donc Deezer doit revoir sa copie sur ce sujet.  La SACEM a des règles très claires à ce sujet. 
Donc Deezer devrait les appliquer à la lettre et pas à la légère. #deezer

personnellement je ne pense pas que la SACEM fasse autorité en la matière, et je conchie les arrangements issu de l’IA générative. Et je militerai toute ma vie auprès de la SACEM pour qu’elle revoit ses pratiques et défende les VRAIS artistes.

Je suis auteur/compositeur/arrangeur/musicien, et sociétaire de la SACEM. 35 ans de travail, d’études et de métier.

Utiliser l’IA pour finaliser une oeuvre, à quelque niveau que ce soit n’est que de la paresse intellectuelle et une imposture artistique, et j’encourage deezer à informer ses usagers sur la question, et à lutter contre ce fléau social, artistique et écologique qu’est l’IA générative.


Tguillaume
Rockstar
Forum|alt.badge.img+7
  • Rockstar
  • May 17, 2026

Bravo Deezer. Pour ma part c’est ce genre d’initiative qui me fait revenir sur la plateforme 

Je suis fatigué d’être envahi de titre IA chez les concurrents 

Cependant, comme certain l’ont déjà signaler sur ce post j’espère qu’a terme le système de détection de Deezer arrivera à faire la part entre le slop IA et les artistes qui utile l’IA comme outil de travail 

Peux être en créant différente catégories et en laissant le choix à l’utilisateur d’activer ou non dans ses recommandations les titres ayant été crée à l’aide de l’IA 


metelkovamesto
Hitmaker
Forum|alt.badge.img+4

Update été 2026 : Une bonne et une mauvaise nouvelles dans le dernier communiqué officiel de Deezer sur la question de l’IA (voir capture d’écran ci-dessous) :

- la mauvaise nouvelle c’est qu’on a désormais dépassé la barre symbolique des 50 % des nouveaux uploads qui sont générés par IA

- mais la bonne nouvelle c’est que face à cette invasion exponentielle, Deezer passe enfin à l’étape supérieure et s’est finalement décidé à carrément SUPPRIMER les titres IA utilisés pour des streams frauduleux ou non écoutés du tout, ce qui est vraiment une très bonne décision, que j’appelais de mes voeux et que je salue ! 

 

Source : https://newsroom-deezer.com/fr/2026/07/musique-ia-depasse-50-pourcent-uploads-deezer/


metelkovamesto
Hitmaker
Forum|alt.badge.img+4

Post-scriptum : C’est vraiment une très bonne décision de la part de Deezer, plus intelligente que de simplement supprimer tous les titres IA sans discernement, mais dans les faits cela concernera quand même bien l’immense majorité d’entre eux, puisqu’on sait déjà (par les chiffres communiqués précédemment par Deezer) qu’au moins 85% des titres IA uploadés sur la plateforme s’accompagnent en fait de streams frauduleux (c’est leur but principal), donc ça en fera déjà un bon paquet qui vont dégager… Et si on ajoute en plus ceux qui n’ont pas été écoutés du tout depuis au moins 6 mois, au final il ne devrait pas en rester beaucoup… Donc c’est loin d’être juste une mesure symbolique, là on passe vraiment à l’étape supérieure pour limiter au maximum la présence de ces titres IA indésirables sur la plateforme ! Cela ne changera rien sur les royalties puisque de toute façon les streams frauduleux étaient d’ores et déjà démonétisés, mais ça évitera au moins une saturation trop rapide des serveurs… 
Et dans un monde rationnel idéal, on pourrait espérer que ça dissuadera aussi les escrocs de continuer à uploader leurs titres IA inutilement sur Deezer, mais bon ça malheureusement j’en doute, ils le font de façon industrielle de toute façon et tenteront toujours de passer entre les mailles du filet, mais dans ce jeu du chat et de la souris maintenant au moins sur Deezer ils seront supprimés au fur et à mesure. Bravo Deezer pour cette décision assez incontestable, qui n’affectera pas les artistes déjà établis qui voudraient s’amuser à expérimenter quand même un peu avec l’IA, mais qui par contre envoie un signal très clair à tous les faussaires !


metelkovamesto
Hitmaker
Forum|alt.badge.img+4

Post-scriptum du post-scriptum : Désolée, je me suis un peu emballée et embrouillée dans mes chiffres ci-dessus, tout le monde s’en fout mais bon je préfère quand même corriger tout de suite. En réalité ce n’est pas 85% des titres IA qui sont utilisés pour des streams frauduleux, mais seulement 85% des streams sur des titres IA qui sont des streams frauduleux. Il faut un peu se creuser la tête pour saisir la différence, je sais, mais en fait c’est pas la même chose.

En réalité, malgré l’énorme volume d’uploads, grâce aux mesures d’exclusion des recommandations déjà prises par Deezer, la consommation de musique générée par IA reste heureusement encore très faible sur Deezer (contrairement à Spotify), entre 1 à 3% du total des streams sur la plateforme. Mais (et c’est là le point qui nous intéresse ici) jusqu’à 85% de ces 3% de streams qui se portent sur des titres IA sont détectés par Deezer comme étant en fait des streams frauduleux et sont donc démonétisés par Deezer (à titre de comparaison, la fraude au streaming sur l’ensemble du catalogue ne représentait que 8% de l’ensemble des streams en 2025). L’objectif principal de l’upload de ces titres IA sur les plateformes de streaming est donc clairement frauduleux, cela ne fait aucun doute.

Mais en revanche cela ne nous dit pas vraiment sur quel pourcentage des titres IA uploadés sur la plateforme ces 85% de streams frauduleux sont effectués, est-ce qu’ils sont plutôt concentrés sur certains titres ou massivement répartis sur l’immense majorité des titres IA, vraisemblablement ils sont plutôt massivement répartis mais Deezer ne nous donne pas ce chiffre-là, alors que c’est en fait de cela que dépend le nombre de titres IA qui pourront être supprimés à ce titre d’usage frauduleux. (est-ce que c’est clair ? est-ce que j’arrive à me faire comprendre ?)

Enfin peu importe, puisque l’autre critère de suppression pour non-écoute pendant plus de 6 mois vient judicieusement compléter l’affaire (en espérant toutefois que ce critère restera bien applicable seulement aux titres IA et ne sera jamais étendu au reste du catalogue, ce qui serait une catastrophe pour de petits artistes peu connus dont les anciens albums sont rarement revisités mais qui font pourtant toute la richesse du back catalogue de la plateforme pour les vrais fans de musique qui veulent pouvoir les explorer).

Bref, au final je voulais juste corriger tout de suite ce que j’ai dit dans mon précédent post, où emportée par mon enthousiasme je n’ai malheureusement pas été tout à fait exacte mathématiquement, mais il n’empêche que ça reste quand même bien une décision très importante et significative que Deezer vient de prendre là.