AI Music Detector: Découvre le pourcentage d’IA dans ta librairie musicale

 

 

 

Pareil de mon côté! J’étais plutôt surprise! 

Ça va plutôt bien de mon côté, mais je fais attention à ce que j’écoute, et surtout ce que je place dans mes playlists. 

Bonjour à tous, 1% chez moi ça me semble déjà beaucoup et je suis surpris au vu de ce que j’écoute.

Dommage que le “Music Detector” ne nous donne pas la liste des titres qui constituent ces 1%, ça serait instructif.

Et bienvenue à toi ​@Emilie.deezer 💐

Bon bah je suis à 0% Mais je suppose que ce score peut évoluer en fonction des écoutes et qu'il sera de plus en plus difficile de discerner le vrai du faux. 

Bonjour à tous, 1% chez moi ça me semble déjà beaucoup et je suis surpris au vu de ce que j’écoute.

Dommage que le “Music Detector” ne nous donne pas la liste des titres qui constituent ces 1%, ça serait instructif.

Et bienvenue à toi ​@Emilie.deezer 💐

Merci de ton accueil ​@hatz 😊

Je pense que Music Detector est un premier pas et que, avec un peu de temps, il se développera pour être plus précis. Mais ça montre aussi à quel point l’IA a infiltré notre musique 🫨

Il faudrait un ou deux chiffres après la virgule, car 0% veut peut-être dire entre 0 et 1%… Car avec plusieurs centaines de playlists, quelques titres passeraient pour du 0%, et pourtant, ils seraient là quand même…

On ne peut pas être totalement sûr, puisque certaines musiques IA se sont peut-être glissées dans nos playlists avant d’être détectées par Deezer. Dans ce cas, la liste des musiques en question serait bien utile pour pouvoir les retirer si on préfère du 100% authentique.

Je n’ai pas fait ce test AI Music Detector, car mon compte Deezer est en mode privé donc l’outil ne marche pas (je pourrais le passer en mode public momentanément juste pour faire le test, certes, mais j’ai pas envie), et de toute façon je n’ajoute jamais rien à mes playlists personnelles dont je ne connaisse pas clairement l’origine, donc j’en ai pas besoin.

Mais je voudrais quand même en profiter pour signaler ici un problème que j’ai constaté : Dans ma dernière playlist personnalisée Nouveautés de ce vendredi, il y avait un titre qui rien qu’au visuel me semblait être un homonyme (donc déjà en principe ça n’aurait pas dû être là, mais ça j’ai l’habitude, malheureusement, j’ai toujours eu plusieurs titres d’homonymes qui polluent ma playlist Nouveautés systématiquement chaque semaine), mais là cette fois en plus quand je suis allée vérifier ce que c’était sur la page de l’album il y avait une mention "contenu généré par IA" (donc je n’ai même pas essayé d’écouter, mais franchement ça m’a saoulée encore plus que d’habitude). Et ce n’est peut-être pas la première fois que ça arrive, car par la force des choses je suis devenue plutôt bonne pour repérer les homonymes du premier coup d’œil sans même avoir besoin d’aller vérifier le visuel et le nom du label sur la page du morceau ou de l’album lui-même (seul endroit où la mention IA est visible, mais pas dans la playlist elle-même, et c’est dommage d’ailleurs).

Deezer s’était engagé à ne jamais mettre de contenu IA dans nos recommandations, et le répète avec force sur cette page AI Music Detector, alors là ce cas que je viens de décrire, soit c’est un gros raté, soit c’est un flagrant délit de non-respect par Deezer de son propre engagement.
Et si ça se produit aussi dans d’autres playlists de recommandations personnalisées, et que celles-ci sont prises en compte par le scan test (le sont-elles ou pas ? j’en sais rien), ça pourrait expliquer pourquoi certaines personnes peuvent se retrouver avec 1% d’IA au résultat du test alors que par leur pratique elles auraient pensé en avoir 0%.

Bref, devoir recourir à des outils IA pour faire de la détection de contenus IA, c’est l’ironie de l’époque où on est rendu, et je salue les efforts de Deezer en ce sens puisqu’on est bien forcé d’en arriver là, mais bon franchement rien ne vaut encore la vigilance et la connaissance personnelle pour savoir ce qu’on met dans nos playlists ou pas. Et quand on découvre un nouveau morceau par hasard (ou par algorithme), c’est quand même pas si compliqué que ça d’aller se renseigner un peu sur l’artiste et le label pour voir si ils existent vraiment et si ils ont l’air dignes de confiance ou pas (*). Mais c’est sûr que ça demande d’avoir une approche pro-active, et pas juste une consommation passive de la musique, ça c’est certain.

(*Après, je ne suis pas naïve, et je ne doute pas que d’ici peu il y aura aussi de faux sites web de faux labels présentant de fausses photos et fausses biographies de leurs faux artistes IA, avec de fausses reviews de leurs faux albums IA sur de faux sites de critique musicale, et de faux commentaires de faux fans sous de fausses vidéos IA et sur de faux comptes de réseaux sociaux, pour venir compléter les faux auditeurs gonflant les chiffres de faux streams sur les plateformes de streaming, le tout bien entendu entièrement et intégralement généré par IA, avec juste quelques connards à la manœuvre derrière…
Mais bon, à un tel niveau de n’importe quoi généralisé, soit l’édifice entier finira bien par s’auto-détruire, soit on aura plus qu’à retourner au pub du coin pour voir jouer en live les petits groupes locaux émergents, si on veut être sûr que c’est de la vraie musique… Ou, plus réalistiquement, on en reviendra alors aux bons vieux prescripteurs de confiance, en s’en remettant à des labels bien établis qu’on connaît depuis longtemps et en qui on a confiance, ou à des journalistes spécialisés rigoureux, pour nous faire découvrir de nouveaux artistes certifiés par eux sans IA, plutôt que s’en remettre à des outils IA pour lutter contre l’invasion de l’IA comme un serpent qui se mord la queue !)

Désolée pour le coup de gueule, mais ça va mieux en le disant… L’important néanmoins à retenir dans ce message, c’est qu’il y a bel et bien des cas d’homonymes d’artistes qu’on avait mis un jour en favori ou dans une playlist, où les contenus de ces homonymes sont clairement identifiés par Deezer comme étant générés par IA, mais pourtant ils apparaissent quand même dans une playlist de recommandation personnalisée dont en principe ils devraient être exclus ! Et ça c’est pas normal du tout ! Deezer n’a malheureusement jamais su les exclure du simple fait que ce sont des homonymes, mais maintenant il devrait au moins les exclure du fait qu’ils sont  générés par IA ! CQFD.

P.S. : Au fait, bienvenue ​@Emilie.deezer, et maintenant qu’on a à nouveau une community manager, si jamais c’était possible de faire remonter ce signalement aux équipes Deezer concernées, ce serait vraiment super, histoire qu’on n’ait pas toujours l’impression de faire des signalements sur ce forum pour rien… Merci !

Alors, pour commencer, merci pour ton accueil - ça fait plaisir 🥰

Ensuite, j’ai passé ton message à l’équipe technique dédiée et ils seraient curieux de savoir de quel titre homonyme tu parles. Tu peux me répondre ici ou via PM mais, une fois qu’on saura quel titre pose problème, on pourra creuser la question et comprendre pourquoi il t’a été recommandé 🧐

Merci d’avoir partagé ce que tu avais sur le coeur 💜

​@Emilie.deezer Merci beaucoup d’avoir passé mon message à l’équipe technique, j’apprécie vraiment. Et désolée de n’avoir pas été d’emblée plus précise, mais le problème des homonymes étant endémique sur Deezer depuis toujours, si il continue pareil même quand les homonymes sont marqués IA, je pense que ce ne sera pas un cas isolé, malheureusement… 

Voici d’abord l’album que j’avais mis en favori lors de sa sortie en 2019 : 

Et voilà celui dont un titre (‘Polar Bear Soul’) figurait dans ma playlist personnalisée Nouveautés du 12 Juin 2026 : 

C’est le sixième album publié par cet homonyme sur cette page artiste depuis novembre 2025, ils sont tous bien marqués IA, et il est fort possible que d’autres titres soient déjà apparus dans ma playlist Nouveautés lors de sorties précédentes mais je n’en suis pas sûre car (comme je l’ai déjà dit) souvent je les évite en voyant tout de suite que c’est un homonyme sans même aller voir sur la page de l’album de quoi il retourne. Mais là je suis allée voir, et j’ai donc eu la déconvenue de constater que ce n’était pas seulement un simple homonyme, mais bien un homonyme IA. Deezer s’étant engagé à ne pas mettre de contenu IA dans nos recommandations, il n’aurait en principe jamais dû apparaître dans ma playlist Nouveautés. J’espère que c’est plus clair comme ça.

Merci pour ces précisions! J’ai passé les infos à l’équipe technique pour investigation car, en effet, des homonymes IA d’artistes, c’est assez inquiétant…

Je reviens vers toi si jamais l’équipe technique à d’autres questions ou dès que j’ai des nouvelles de leur part (mais ça va peut-être prendre un peu de temps).

Merci encore pour ton signalement 🙌

Bonjour à tous,

Puisqu’on parle d’artistes homonymes, j’ai eu dans mes Nouveautés de vendredi dernier (12 06 26) cette proposition :

Je ne sais pas si ce Chris Jones est de l’I.A. ou pas, mais en tous cas ce n’est pas le vrai Chris Jones. Le vrai était un artiste américano/allemand décédé prématurément en 2005. La Bio proposée par Deezer concernant cet artiste est d’ailleurs la bonne.

Il y a donc au moins deux Chris Jones mélangés dans la discographie sous ce patronyme mais sûrement plus vu le nombre d’albums présents pour ce même nom et la diversité des pochettes n’ayant visiblement aucune unité entre elles.

En fait pour tout dire c’est une catastrophe !

Donc si un peu d’ordre pouvait être remis cela serait bienvenu ne serait-ce que pour rendre hommage à ce bel artiste assez méconnu.

Merci et bonne journée  ;-)

Bonjour à tous,

Puisqu’on parle d’artistes homonymes, j’ai eu dans mes Nouveautés de vendredi dernier (12 06 26) cette proposition :

Je ne sais pas si ce Chris Jones est de l’I.A. ou pas, mais en tous cas ce n’est pas le vrai Chris Jones. Le vrai était un artiste américano/allemand décédé prématurément en 2005. La Bio proposée par Deezer concernant cet artiste est d’ailleurs la bonne.

Il y a donc au moins deux Chris Jones mélangés dans la discographie sous ce patronyme mais sûrement plus vu le nombre d’albums présents pour ce même nom et la diversité des pochettes n’ayant visiblement aucune unité entre elles.

En fait pour tout dire c’est une catastrophe !

Donc si un peu d’ordre pouvait être remis cela serait bienvenu ne serait-ce que pour rendre hommage à ce bel artiste assez méconnu.

Merci et bonne journée  ;-)

Bonjour ​@hatz! 

Merci de ton message - je vais signaler cela à l’équipe technique de ce pas. C’est un phénomène assez étrange mais merci encore de nous alerter sur le sujet - tiens-nous au courant si tu rencontres d’autres soucis de ce genre 🙂

Belle journée à toi aussi!