Lecture gapless sur deezer (sans coupure entre les titres)

Ce découpage est ancien. Il y avait même, parfois,  au début de l'invention du cd, des index en plus des pistes. Ils correspondaient souvent à des changements dans la partition mais s'enchaînaient sans pause car l'exécution l'exige rythmiquement.

​@Nanouk-s Certes ce découpage correspond parfois à quelque chose de légitime dans la partition, mais en écrivant mon commentaire précédent, j’avais en tête des exemples tels que celui-ci, assez emblématique, de la Symphonie No.5 de Mahler, dans un enregistrement du Berliner Philharmoniker sous la direction de Claudio Abbado, sorti sur Deutsche Grammophon en 1993.
L’ancienne version digitale de l’album se présentait ainsi, avec un simple découpage en 5 mouvements :
https://www.deezer.com/fr/album/6585123
Tandis qu’une version plus récente du même album est désormais sur-découpée en 55 micro-morceaux :
https://www.deezer.com/fr/album/391529317
Alors je suis peut-être cynique, mais moi ici je vois surtout que ce nouveau découpage rapporte au label plus de 10 fois plus de streams pour chaque écoute de l’album, ce qui ne me semble pas être tout à fait anodin dans leur choix, mais par contre pour l’auditeur si jamais le gapless ne fonctionne pas correctement, bon courage…

Je ne sais pas ce qu’il faut penser de ce genre de découpage peu cohérent. La mercantilisation de la musique par les plateformes suivant celle des major, il n’y a plus aucune pensée artistique à l’œuvre et les artistes réduits à n’être plus que des hyperliens sur un réseau ou un nom sur un moteur de recherche.
On découpe numériquement les morceaux mais on ne pense pas à générer une vraie pochette avec les crédits artistiques et quelques mots sur ce qu’on écoute (il faudrait héberger, payer du rédactionnel, gérer des bases de données). L’heure est à la consommation de flux, les musiciens, comme les amateurs de musique doivent trouver leur bonheur entre 2 playlists ‘Chill” , “Musiques qui donnent envie de Ken”, “Special death (A diffuser aux enterrements)” 🤡.

5 ans après la réponse officielle annonçant l’arrivée imminente du gapless, on doit toujours se coltiner d’horribles blancs entre les pistes d’un album. Une solution consistant à lancer Youtube en parallèle, découplant l’empreinte carbone d’un stream déjà bien assez problématique, n’est plus immaginable en 2025. Deezer, comptez-vous garder vous utilisateurs concernés par la qualité des œuvres musicales ? Je ne pense pas, mais alors pourquoi maintenir une offre Hi-Fi pour ces derniers si vous ne vous donnez même pas la peine de créer ce gapless ?

Bref, cela fait 5 ans que Deezer n’a pas résolu le problème du Gapless…

C’est lamentable.

Oh my god ! Ils l'ont fait !!!! La lecture gapless est enfin dispo !!!!!!!!!!!!!!