Skip to main content
metelkovamesto
Hitmaker
Hitmaker
July 23, 2023
Discussion en cours

Améliorer la visibilité des crédits cachés

La situation est la suivante: en musique classique (et classique contemporaine) notamment, il est très fréquent qu’un album comporte des morceaux de plusieurs compositeurs différents. 
Parfois le nom des compositeurs est intégré explicitement dans le titre-même des morceaux (précaution prise en amont par le label ou le distributeur intermédiaire qui fournit les albums aux plateformes de streaming, et alors c’est pareil partout), mais souvent ce n’est pas le cas, le nom des compositeurs n’est renseigné que dans les crédits de chaque titre, et alors il y a une grande différence d’affichage/lisibilité entre Deezer et la concurrence.

Pour visualiser le problème, je joins ci-dessous en exemple une capture d’écran comparative d’un même album sur Spotify et sur Deezer (prise dans les deux cas sur le site web sur PC).

Sur Spotify, les noms des compositeurs sont bien visibles immédiatement, c’est le premier nom qui apparaît dans les crédits sous chacun des titres (suivi des noms des interprètes), et en prime ce nom est cliquable :


Sur Deezer en revanche, les noms des compositeurs n’apparaissent pas. Pourtant souvent ils sont bien là, mais vraiment bien cachés, et pour y accéder c’est toute une gymnastique : d’abord il faut déjà savoir que ces crédits cachés existent (mais ne sont toutefois pas présents systématiquement sur tous les albums, donc même si on est au courant qu’ils peuvent potentiellement être là, on doit toujours aller vérifier manuellement au cas par cas), et ensuite pour pouvoir y accéder, sur chacun des morceaux de l’album, il faut d’abord cliquer sur la colonne “...”, puis descendre dans le menu déroulant jusqu’à trouver la rubrique “voir les crédits” (quand celle-ci est bien présente), cliquer dessus, et pour finir encore remonter son regard jusqu’à l’endroit où le nom du compositeur (ou ici en l’occurrence de la compositrice) s’affiche enfin… :


En théorie ça ne semble peut-être pas grand chose, c’est juste deux clics ça prend deux secondes, sauf que le problème c’est qu’il faut renouveler cette opération successivement sur chacun des morceaux de l’album (et là pour que ça rentre dans le cadre j’ai pris un exemple où il y a peu de morceaux, mais pour certains albums contenant plus d’une vingtaine de titres, c’est autrement plus fastidieux), et en plus il faut essayer de mémoriser l’information qui ne restera pas visible (on ne peut afficher les crédits que d’un seul morceau à la fois), sinon on devra la répéter à chaque fois, ce qui en pratique à l’usage au quotidien s’avère franchement laborieux (pour ne pas dire carrément chiant à la longue).

Bref, au final ce petit problème d’affichage nuit grandement à la fluidité de “l’expérience utilisateur”. Si au moins il y avait juste une petite flèche déroulante sur chaque titre permettant d’afficher ou masquer les crédits en un seul clic, ce serait déjà un peu plus pratique, ou bien sûr si ils pouvaient être directement visibles de façon permanente comme sur Spotify, ce serait encore mieux.

Pour compliquer encore les choses, comme on peut le voir dans mon exemple ci-dessus, lorsqu’il y a des interprètes supplémentaires sur un morceau, sur Deezer ceux-ci sont crédités encore à un autre endroit, dans une colonne supplémentaire “artistes invités” (colonne qui n’apparaît que sur certains albums, le cas échéant). Alors c’est très bien de faire un effort pour renseigner les crédits (qui avant étaient souvent simplement complétement absents de Deezer), mais là en l’état niveau présentation c’est vraiment pas très clair : pourquoi afficher certains crédits dans une colonne mais dans le même temps en cacher d’autres pourtant plus importants ?

D’autant plus que, autre problème associé (mais pas des moindres), sur Deezer ces crédits cachés sont totalement inactifs, ils semblent être là à titre purement informatif pour qui saura se donner la peine d’aller les chercher, mais le nom du compositeur n’y est pas cliquable et il n’est rattaché à rien, il est inactivé, de sorte que ces morceaux sur lesquels il est crédité seulement ainsi de façon cachée n’apparaissent pas sur sa page artiste, et ils n’apparaissent pas non plus dans les résultats de recherche quand on fait une recherche à partir du nom du compositeur (contrairement à Spotify où ils sont bien pris en compte). Et ça c’est aussi très gênant.

Bref, tout ça selon moi, c’est vraiment très très dommage… On dirait que Deezer a fait seulement la moitié du boulot mais sans aller jusqu’au bout de la démarche… En effet, à quoi ça sert d’avoir fait l’effort de renseigner les nom des compositeurs, si c’est pour que cette information absolument cruciale demeure toujours invisible et inactive ?

Je réitère donc cette demande d’amélioration de la visibilité des crédits qui sont actuellement cachés sur Dezer, ainsi que leur activation qui les rendrait bien plus utiles également.
Certes je me doute bien que tout le monde ne se sentira pas forcément concerné par ce sujet, mais je suis sûre que pour certains utilisateurs (notamment ceux qui écoutent de la musique classique), ça fluidifierait vraiment beaucoup notre confort d’utilisation.

    19 commentaires

    Rising Star
    April 17, 2024



    Les problèmes d’homonymes sont très pénibles oui.

    il y a 1 an, j’en avais parlé avec une personne du support deezer (donc hors forum). Elle m’a dit que ce problème (mélange d’album entre artiste homonyme) venait de la personne dans la maison de disque/prod. En gros, on lui donne un accès à la plateforme où elle doit sélectionner/saisir le nom d’artiste de manière grammaticale (donc jamais via une liste déroulante et jamais via un numéro d’artiste officiel) et de là vient le gros problème !
    Sans parler des “stagiaire” débutant en maison de disque qui font les erreurs d’orthographe ou d’accent oublié ou ponctuation…   Sans parler des artistes à langue scriptée (grecs, russes, asiatique) dont les stagiaire/responsable en maison de disque se demande toujours s’ils doivent saisir le nom en langue d’origine ou en version latine….

    Vu que ‘internationalement” parlant ,aucun payant n’a un identifiant unique par artiste, c’est compliqué .Même Discogs n’a trouvé comme moyen que de mettre une itération : Lisa / Lisa (2) / Lisa (3) ...etc et de les classer/suggérer en fonction de la popularité…

    Après faut aussi noter le côté “pas malin” des agents d’artistes qui ne comprennent pas qu’il faut donner  un nom de scene unique à chaque artiste ou et être filou comme l’agent de JENIFER qui a choisi de mettre qu’un N dans Jenifer !

    Et je vous parle même pas du problème entre nom et acronyme. Chercher les références au groupe HEART ou H-E-A-R-T est un casse-tête !!! Mais ya pire, avoir un nom d’artiste court comme “REM” ou “THE” ou  encore ...le pompom  : “L”  voire “M” ou “-m-”

    On se demande vraiment que ce que les agens de Mathieu chédid   (M) et de la chanteuse “L” ont dans l’esprit ….

    Tguillaume
    Rockstar
    Rockstar
    April 17, 2024

    Merci beaucoup pour ces explications, très intéressante.

    Ce que j’ai du mal à comprendre c’est pourquoi certaine plateforme de streaming ont énormément de mal à gérer ce problème d’homonyme quand d’autre y arrive très bien. La musique étant censé venir du même endroit non ?

    Deezer n’est pas le meilleur à ce jeux là mais est loin d’être le pire.

    Est ce que certaine plateforme ayant plus de moyen et plus de personnel ajoute une vérification en plus pour mieux régler ces soucis ? Surement mais je n’ai rien pour l’affirmer.

    Simple utilisateur, je ne travail pas pour Deezer. Mais toujours heureux d'apporter mon aide et discuter musique
    metelkovamesto
    Hitmaker
    Hitmaker
    April 17, 2024

    Je pense en effet que certaines plateformes ont décidé de mettre les moyens pour essayer d’avoir leur catalogue le mieux ordonné possible, et pas d’autres… en tout cas je ne vois pas d’autre explication.
    Par contre ce que je n’ai jamais compris, c’est pourquoi c’est soi-disant si infaisable d’attribuer un identifiant propre à chaque artiste, ce serait tellement plus efficace pour gérer le problème dès l’amont au lieu de devoir le corriger en aval.

    Tguillaume
    Rockstar
    Rockstar
    April 18, 2024

    ce serait tellement plus efficace pour gérer le problème dès l’amont au lieu de devoir le corriger en aval.

    Je suis bien d’accord !

    Simple utilisateur, je ne travail pas pour Deezer. Mais toujours heureux d'apporter mon aide et discuter musique
    Rising Star
    April 19, 2024


    Par contre ce que je n’ai jamais compris, c’est pourquoi c’est soi-disant si infaisable d’attribuer un identifiant propre à chaque artiste, ce serait tellement plus efficace pour gérer le problème dès l’amont au lieu de devoir le corriger en aval.

     

    réponse : parce qu’il n’existe pas de n° unique international. Pour parler vulgairement, chaque artiste n’a pas de numéro de sécu valable dans chaque pays du monde.  L’iD SACEM en france n’est pas le même que l’ID copyright des USA !
    Donc chaque plateforme “définit” son propre numéro, d’autres plateforme ne le définissent (et donc le problème d’homonymie)…

     

    metelkovamesto
    Hitmaker
    Hitmaker
    April 19, 2024

    @amiens80 Oui je comprends bien, et je ne suis pas dans les arcanes, mais je constate juste que pour l’instant la façon qu’a Deezer de gérer ce problème des homonymes est vaine et le restera (malgré toute leur bonne volonté et réactivité) car elle n’agit qu’en aval, par des corrections au cas par cas après coup, mais sans jamais s’attaquer à la source du problème, donc c’est sans fin…

    Les artistes et labels ne mettent pas eux-mêmes leur musique sur les plateformes de streaming directement, ils doivent passer par des distributeurs intermédiaires et a priori il n’y a aucune raison pour que ces distributeurs mettent systématiquement les albums sur la bonne page artiste sur Spotify mais dans le même temps mettent systématiquement les mêmes albums sur la mauvaise page d’un homonyme sur Deezer… La seule explication logique, c’est qu’il y a forcément quelque chose à ce niveau-là de la procédure (quoi exactement je ne sais pas, la méthode de saisie, un identifiant ou une vérification préalable supplémentaire par la plateforme) qui permet que les albums atterrissent d’emblée au bon endroit sur Spotify mais pas sur Deezer. C’est tout.
    Je fais juste ce constat comme tout le monde peut le faire, mais je ne prétends pas du tout avoir la solution.

    Ce problème des homonymes à la base n’était pas le sujet de cette page-ci sur les crédits cachés, mais c’est vrai que la question du référencement en général (et de ses conséquences surtout) est un peu un cheval de bataille pour moi, sur lequel je me suis déjà beaucoup (trop) exprimée sur ce forum, donc au lieu de me répéter encore, je remets ici d’autres liens en rapport avec ce sujet (si jamais ça vous intéresse) :
    D’abord l’article officiel de Deezer sur les homonymes (avec mon petit coup de gueule à la fin) :

    Et puis cet autre sujet créé par moi il y a 3 ans, où j’ai déjà dit tout ce que j’avais à dire sur la question :

     

    Lea.Deezer
    Ultimate Superstar
    Ultimate Superstar
    April 16, 2025
    L'idée suivante a été fusionnée dans cette idée :

    Tous les votes ont été transférés dans cette idée.
    Elle/elle ✨
    Lea.Deezer
    Ultimate Superstar
    Ultimate Superstar
    September 3, 2025
    L'idée suivante a été fusionnée dans cette idée :

    Tous les votes ont été transférés dans cette idée.
    Elle/elle ✨
    Lea.Deezer
    Ultimate Superstar
    Ultimate Superstar
    November 27, 2025
    L'idée suivante a été fusionnée dans cette idée :

    Tous les votes ont été transférés dans cette idée.
    Elle/elle ✨