Skip to main content
Guitar Hero
May 21, 2020
Discussion en cours

Ajouter des marqueurs sur un morceau

Ce serait super si on pouvait ajouter des marqueurs sur la barre de lecture d’un morceau.

Par exemple si le solo de guitare commence à 2 minute 30, on y met un marqueur et comme ça on retrouve rapidement le passage qu’on veut écouter en particulier. 

    18 commentaires

    Pascal Dk
    Hitmaker
    Hitmaker
    May 28, 2020

    La question reste effectivement, cette fonctionnalité, à quoi elle servirait, pour le plus grand nombre ?

     

    Y’a qu’à voir ce que SoundCloud en fait : un marqueur permettant de souligner un passage spécifique d’un morceau.

     
    Dans le cas de Deezer cet exemple est forcément moins pertinent (ping @daroim), mais on peut envisager différentes choses : marquer des passages qui nous intéresse ou qui nous touche, qu’on veut maîtriser à la batterie/basse/guitare, marquer un sample issu d’un autre morceau, …


    Ce qui me semble plutôt compatible avec la direction que Deezer prend si on la compare à celle des suédois :) 

    I tried Spotify Premium. And where are you reading this statement ? Exactly...
    nanro
    Rockstar
    Rockstar
    May 28, 2020

    Mais pour Soundcloud les choses sont beaucoup plus simples, non ? Leurs fichiers ne sont marqués qu’une seule fois chacun par des marqueurs et commentaires qui apparaissent de façon identique pour tout le monde.

    Or, vous souhaitez ici des marquages personnalisés pour chaque personne, c’est bien ça ? Cela signifierait d’avoir pour certaines chansons des milliers voire des millions de versions différentes pour servir à chacun sa version avec ses marquages. Habituellement, les fichiers de musique sont identiques pour tous, je pense que ça représenterait un défi technique et de stockage énorme. Sauf peut-être à ce que très peu de personnes utilisent cette fonction, ce qui est possible.

    Pascal Dk
    Hitmaker
    Hitmaker
    June 1, 2020

    Mais pour Soundcloud les choses sont beaucoup plus simples, non ? Leurs fichiers ne sont marqués qu’une seule fois chacun par des marqueurs et commentaires qui apparaissent de façon identique pour tout le monde.

    Or, vous souhaitez ici des marquages personnalisés pour chaque personne, c’est bien ça ? Cela signifierait d’avoir pour certaines chansons des milliers voire des millions de versions différentes pour servir à chacun sa version avec ses marquages. Habituellement, les fichiers de musique sont identiques pour tous, je pense que ça représenterait un défi technique et de stockage énorme. Sauf peut-être à ce que très peu de personnes utilisent cette fonction, ce qui est possible.

     

    Oui... mais non :)

     

    En fait dans les deux cas le système serait le même : une piste sur laquelle on ajoute une couche de commentaires/interactions

    Dans le cas de SoundCloud, ton commentaire reçoit un timecode qui correspond à l’endroit du morceau qui jouait quand tu as cliqué sur “enter”, ce qui permet de l’afficher à cet endroit précis de la piste.

    En terme de données tu as donc une couche avec “le morceau qui joue” et on y superpose une couche “commentaire” dans un joli equalizer.

     

    En gros on associe deux sets de données qu’on fait apparaître dans une même visualisation 
    (c’est de la dataviz comme on dit parfois)

     

    Et ça marche vraiment bien.

     

    La grosse différence entre Deezer et SC, c’est que SC est dédié à de la création.

    Cela a donc du sens de laisser des commentaires/avis au créateur sur un passage précis d’un morceau.

    Avec Deezer… y’a du Elvis et du Johnny.

    Est-ce qu’il serait pertinent de leur laisser un commentaire en espérant qu’il le lise ? Nope… :blush:

     

    Bref, la différence est plutôt de savoir, dans le cas de Deezer, si ces marqueurs ont un usage privé (dans ce cas tu ne vois que tes marqueurs sur la piste concernée) ou si les marqueurs sont publics, auquel cas tout le monde peut voir les commentaires de tout le monde sur chaque piste… et de fait, on risque d’avoir plusieurs milliers de commentaires basiques de type “Awesome!” sur la plupart des tracks d’un Eminem (ou Julien Doré, pour ceux qui... ^^)

     

    Perso je pense que sur Deezer l’intérêt de ce système serait plutôt privé (marquer un passage qu’on veut apprendre à jouer, par exemple)

    I tried Spotify Premium. And where are you reading this statement ? Exactly...
    nanro
    Rockstar
    Rockstar
    June 1, 2020

    Salut @Pascal Dk, ok, l’explication est claire.

    Effectivement, des marqueurs privés seraient plus pertinents. D’autant plus que Deezer propose déjà une fonction commentaires publics sur le site desktop. 
    Cela reviendrait donc à avoir des milliers de marquages différents pour un même titre. Même s’il n’y aurait qu’un seul fichier audio et que les marques pèsent peu en comparaison, en poids informatique de fichier, c’est quand même complexe comme organisation. Sondcloud n’a qu’une seule couche de commentaire par chanson. Ici, il faudrait des milliers de couches différentes pour un même titre et donc aller chercher à chaque écoute non seulement le fichier audio mais aussi le fichier marquage correspondant. Peut-être que je me trompe mais ça me semble spontanément nettement plus difficile et coûteux à mettre en place que ce que propose Soundcloud. 

    Pascal Dk
    Hitmaker
    Hitmaker
    June 2, 2020

    @nanro : un truc m’échappe c’est ton histoire de “un seul fichier audio” qu’il y aurait chez SC et pas chez Deezer :thinking:

     

    Exemples:

    • “Cela signifierait d’avoir pour certaines chansons des milliers voire des millions de versions différentes”
    • “Cela reviendrait donc à avoir des milliers de marquages différents pour un même titre. Même s’il n’y aurait qu’un seul fichier audio et que les marques pèsent peu en comparaison, en poids informatique de fichier,...”

     

    Autrement dit : où est-ce que tu vois une différence entre les deux services si on envisage le même système de commentaire ?

     

    I tried Spotify Premium. And where are you reading this statement ? Exactly...
    nanro
    Rockstar
    Rockstar
    June 2, 2020

    Autrement dit : où est-ce que tu vois une différence entre les deux services si on envisage le même système de commentaire ?

    Je n’ai sans doute pas été assez clair : je suis d’accord qu’il n’y a qu’un seul fichier audio tant chez Deezer que chez SC.

    En revanche, si les marqueurs sont à usage privé chez Deezer, cela signifie que quand l’utilisateur A lancera la lecture de la chanson, il faudra lui afficher les marqueurs de l’utilisateur A et pas ceux de l’utilisateur B. Et ainsi de suite avec des milliers de marquages privés différents par chanson. J’estimais que l’infrastructure technique derrière doit être complexe. Car si SC affiche la même chose à tout le monde, il faudrait ici à chaque fois cumuler la lecture d’un fichier audio à celle de l’affichage de données associées individualisées.

    Pascal Dk
    Hitmaker
    Hitmaker
    June 4, 2020

    Autrement dit : où est-ce que tu vois une différence entre les deux services si on envisage le même système de commentaire ?

    Je n’ai sans doute pas été assez clair : je suis d’accord qu’il n’y a qu’un seul fichier audio tant chez Deezer que chez SC.

    En revanche, si les marqueurs sont à usage privé chez Deezer, cela signifie que quand l’utilisateur A lancera la lecture de la chanson, il faudra lui afficher les marqueurs de l’utilisateur A et pas ceux de l’utilisateur B. Et ainsi de suite avec des milliers de marquages privés différents par chanson. J’estimais que l’infrastructure technique derrière doit être complexe. Car si SC affiche la même chose à tout le monde, il faudrait ici à chaque fois cumuler la lecture d’un fichier audio à celle de l’affichage de données associées individualisées.

     

    Yep… d’où le fait qu’à mon sens, ce genre de système de marqueur n’aurait de sens que pour une utilisation privée.

    I tried Spotify Premium. And where are you reading this statement ? Exactly...
    Roadie
    September 15, 2023

    Absolument, je suis d'accord avec vous sur l'importance des cue-points. Ils peuvent avoir différentes utilisations selon les besoins de chacun, et c'est précisément ce qui les rend utiles pour un large éventail de personnes, qu'il s'agisse de DJs, d'instrumentistes ou d'autres passionnés de musique.

    L'idée fondamentale derrière les cue-points, comme vous l'avez bien souligné, n'est pas simplement de laisser un commentaire, mais plutôt de créer un repère précis dans la musique. Cela permet non seulement de se référer rapidement à un point spécifique du morceau, mais également d'optimiser la performance, la créativité et la gestion de la musique.

    Que ce soit pour préparer une transition fluide lors d'un mix en tant que DJ, pour marquer le début d'un solo instrumental en tant qu'instrumentiste, ou simplement pour créer des points de référence personnels dans une chanson française , les cue-points sont un outil polyvalent qui peuvent améliorer l'expérience musicale de chacun, à leur manière.

    C'est donc un élément clé pour ceux qui veulent aller au-delà de l'écoute passive et s'impliquer activement dans la musique. Les cue-points sont là pour faciliter la navigation dans l'univers musical et pour permettre à chacun de tirer le meilleur parti de sa passion pour la musique.