Bjr, je suis entièrement d’accord pour dire que le code Red Book du CD est très très en retard par rapport aux objectifs que la technologie d’aujourd’hui … et avec le délai de l’invention du CD et sa commercialisation,  ce retard sur des objectifs plus élevés était présent depuis le début. On a donc considéré que le pas en avant était immense et qu’il fallait impérativement répondre à l’attente du marché. Donc aujourd’hui, tout ce qui sort est sur CD originellement, car je n’ai pas connaissance qu’un studio ait posté ses Hauts Débit de travail. Je tiens donc les considérations suivantes:

- toute présentation d’un signal au débit plus élevé n’est qu’un recodage du signal CD WAV 44.1 . -  Les effets de changements d’impédance, bouchons, retards, échos et autres aberrations que l’on trouve lors de la transmission des signaux numériques SPDIF et Optique , codecs etc. sont autant de problèmes afférant le plus haut débit, -  Le codage Reed-Solomon qui installe et vérifie des clés de lecture pour désigner des erreurs à corriger n’est pas poursuivi lors des transpositions codées vers de plus hauts standards.

Je compte donc qu’il n’est aucun système qui surpasserait le modèle original du pauvre format CD. 

Le soin apporté dans la mise en ligne du meilleur fichier reste aussi une entreprise à surveiller, nous avons tous fait l’expérience de copies de CD à des vitesses différentes … et constaté  les dégradations importantes qu’il peut y avoir dans la méthode !

Je crois que ce qui qualifie une bonne plateforme de mise en ligne, c’est la réactivité lorsqu’un post est défectueux, voire un peu lacunaire ou simplement contesté, pour offrir un nouveau fichier mieux maitrisé.

Bien à Vous, Stany.be