Accès aux commentaires sur le site web et application desktop

non seulement ils mentent, mais ils savent (pas du verbe savater ou savonner quoi que...non je mens) que  nous savons qu’ils mentent (à l’eau.trop facile) ( c’est pas beau ça!).

Voilà, plus de 22000 vues !

Comme dit plus haut: si l’équipe de deezer a besoin d’arguments, ils sont tous là, on a dit tout ce qu’il y avait à dire, le CNRS n’a qu’a piocher dedans...

On continue…

Rendez nous nos commentaires

@NewkTrane Entièrement d’accord, ça a d’ailleurs été le sens de ma 1ère réponse à @Quentin Htz … 

Mais à côté de nos réclamations intensives et continues (car on ne lâche rien !), cela n’empêche pas de répondre sympathiquement à une personne qui, parallèlement à nos démarches, semble vouloir étudier honnêtement et en profondeur, par des contacts directs, le rôle et l’intérêt des commentaires & partages socio-musicaux tels qu’ils existaient sur Deezer.  

Un rôle et une importance qu’on ne cesse de clamer, de défendre et de démontrer ici…

RENDEZ-NOUS LES COMMENTAIRES ÉCRITS PAR LES UTILISATEURS !

LES AVIS, MAIS AUSSI TOUTES LES INFOS MUSICALES ET CONTEXTUELLES

QUI FONT PARTIE INTÉGRANTE DE L’EXPÉRIENCE DEEZER !!!!!!

Un petit tour et puis s’en va………….

@Quentin Htz  c’est @Gorbadjev le retour !!!!!!

Le CNRS, rien que ça !!!!!!! Et pourquoi pas le CEA, le FBI, la DGSI (quoique…...)………….. 

(Hum… il vaudrait mieux éviter de tagger une certaine personne pour éviter son retour…)

Je me suis aussi demandée pourquoi le CNRS s'intéressait à Deezer, en croyant qu'il ne s'occupait que de recherches scientifiques. Mais après un petit tour sur leur site internet, j'ai vu qu'il comprend aussi un institut de "recherches" sociologiques, avec un projet concernant la musique, peut-être son étude en fait elle partie… Peut-être intéressant pour ceux qui s'en occupent, mais à quoi ça peut bien servir de faire des études abstraites sur le comportement des gens… ? Enfin, bon… 

Mais je crois que @Quentin Htz  a plus besoin de nous que l'inverse… Il a eut la malchance de choisir un sujet qui disparaît avant la fin de son étude. N'ayant plus de matière à lire et décortiquer, il a besoin de nos souvenirs. Si j'avais su, j'aurais pu faire quelques dizaines de copies d'écran supplémentaires dans différents domaines musicaux… !  Quant aux autres fonctionnalités sociales, il a été bien expliqué ici en quoi elles étaient utiles et en lien avec les commentaires… ! (fatiguant à la longue de répéter 50 fois la même chose…) 

Mais pourquoi "en lien direct avec l’équipe R&D de Deezer" ? Le CNRS étant un organisme officiel, y aurait il un mince espoir qu'une "étude" ait un quelconque impact sur des décisions futures de Deezer (avant qu'il ne soit trop tard et qu'ils aient tout supprimé )… ? Dommage que ce ne soit pas Deezer lui-même qui s'intéresse (enfin) à l'utilisation de sa plateforme par ses utilisateurs !!! 

Quoi qu'il en soit, je comprends sa démarche et sa demande ici. Ayant choisi ce sujet pour son stage de fin d'études, c'est important pour lui de réussir à le faire le tour de la question. Et Deezer n'étant pas très coopératif (… !), essayons de l'être un peu plus… Nous tous qui réclamons ici, on aime les échanges sur la musique, prenons encore un peu de temps supplémentaire pour un peu d’entraide… On ne sait jamais, si ça pouvait nous servir un jour… 

Une étude du CNRS ? Je suis ok pour l’étude… :)

je me joins à la communauté et à la consternation générale pour faire part de mon profond mécontentement face à la suppression des commentaires

on déshumanise une plateforme et on oublie le côté communauté et réseau social

alors quoi, on ne peut plus mettre de commentaires sur une playlist ? comment vont faire les éditeurs de playlist pour savoir quel est le ressenti ?

plus d’avis non plus sur les albums… quelle tristesse

@Leila y a-t-il une pétition qui pourrait se mettre en place pour montrer à Deezer que les commentaires n’étaient pas si anodins qu’ils le pensaient ?

Je reviens après quelques jours d’absence. Rien ne bouge.
Je suis développeur : je n’arrive pas à comprendre ce qui dans le cas de deezer serait aussi rédhibitoire à mettre en place, alors que ce genre de fonctionnalité existe sur des dizaine de réseaux sociaux.

Finalement je me dis que cette décision est très probablement liée à des choix marketing plutôt que des contraintes techniques.
Les majors ont surement intérêt à contrôler l’image de leurs poulains et par la même de contrôler au mieux ce qui se dit sur tel ou tel artiste.

Faire une pétition pour le retour des commentaires est une très bonne idée. La question est : où et comment ? Quelqu’un a une idée ?

Des choix marketing qui ignorent bêtement les vrais désirs et besoins des mélomanes clients de DZ. Et la croyance illusoire de pouvoir tout contrôler, c’est-à-dire contrôler la façon dont nous dépensons notre argent.

Un moyen d’agir, serait de publier des commentaires et des évaluations négatives sur le playstore et l’apple store, faisant par de notre mécontentement de voir une fonctionnalité disparaitre brutalement.

C’est bête mais puisqu’il n’y a pas d’instance de médiation avec les utilisateurs, cela pourrait s’avérer efficace.