Skip to main content

Musique des années 60-90s VS 2000-2026


The White Wolf
One Hit Wonder

Je me surprends souvent à revenir vers les chansons d’hier. Celles qui prenaient leur temps, qui racontaient quelque chose, qui vivaient sans algorithme ni mode éclair.

Entre Bob Dylan, Lynyrd Skynyrd, les premiers titres d’Indochine ou l’énergie de Téléphone, et je passe d’autres artistes merveilleux de l’époque, j’ai parfois l’impression qu’on a laissé derrière nous une certaine sincérité.

Et pourtant… la musique actuelle parle à son époque, comme celle d’hier parlait à la sienne.

Alors je lance la discussion :

la musique d’avant était-elle plus profonde, ou est-ce simplement notre regard qui a vieilli ?

J’ai l’impression qu’on est passé d’une musique où l’on comprenait les paroles à l’oreille, à une musique qu’il faut presque lire pour en saisir le sens. Est-ce une perte… ou simplement une autre manière d’écouter ?

Est-ce que, pour vous, une chanson doit être comprise à la première écoute… ou ressentie avant d’être comprise ?

Curieux d’avoir vos avis, vos artistes fétiches, vos désaccords aussi.

3 commentaires

Lea.Deezer
Community Manager
Forum|alt.badge.img+7
  • Community Manager
  • December 31, 2025

C’est une question super intéressante ​@The White Wolf, et je serais intéressée de connaitre les perspectives de chacun.es sur ce sujet. Personnellement, je dirais que bien que certain.es artistes soient connu.es pour, ou sont spécialisé.es dans les textes profonds et une écriture intense, d’autres seront plus apprécié.es pour leurs instrumentales par exemple, ou l'énergie qu’i.elles dégagent à travers leur musique. J’ai l’impression que les générations plus anciennes priorisent le texte en majorité, alors que les générations actuelles préfèrent le son et ne se focalisent plus trop sur le texte. C’est surtout ce qui est ressenti au moment de l’écoute qui l’emporte. :)

 


The White Wolf
One Hit Wonder
  • Auteur
  • One Hit Wonder
  • January 1, 2026

En vous lisant, je me rends compte que je me situe finalement un peu entre les deux époques…

L’instrumental est essentiel, c’est souvent lui qui capte en premier, qui crée l’émotion immédiate. Mais les paroles restent, à mes yeux, importantes, parce qu’elles donnent de la profondeur et permettent à une chanson de durer dans le temps.

J’ai l’impression qu’a la fin du XXe siècle, la musique cherchait davantage à être comprise, alors qu’au XXIe siècle elle cherche plus souvent à être ressentie sur l’instant. Ce n’est pas forcément mieux ou moins bien, c’est un déplacement.

Des titres comme Knockin’ on Heaven’s Door, ou plus largement l’œuvre de Bob Dylan, montrent bien qu’un équilibre est possible entre le son et le texte.

 

Et vous, qu’est-ce qui fait qu’une chanson vous marque vraiment : les mots, l’atmosphère, ou ce moment précis où les deux se rejoignent ?


Lea.Deezer
Community Manager
Forum|alt.badge.img+7
  • Community Manager
  • January 3, 2026

Je suis d’accord sur le fait que la musique bouge avec le temps, c’est une évolution continue et notre perception change aussi avec notre âge. Je dirais que ça dépend aussi de notre mood du moment, est-ce qu’on a envie d’écouter des paroles parce qu’on a envie de s’associer à des textes, ou est-ce qu’on a envie d’écouter le son en lui-même, et les fréquences qu’il nous fait ressentir ? 

Et pour répondre à la dernière question, ce sera un mélange des deux pour ma part ! J’aime les beaux textes mais j’écoute aussi des chansons sans paroles profondes, juste parce que j’aime bien sur le moment. 😊