Alerte et réaction de Deezer sur l'invasion de musiques générées par IA

Une progression fulgurante et plutôt effrayante…

Concernant le traitement à appliquer à ces pistes générées artificiellement, je ne sais pas s’il faut complètement les évincer de manière binaire (test échoué = IA = bye bye).

Cela dit je suis bien d’accord que cela pollue/dilue le catalogue et le fait grossir sans commune mesure. Est-ce que les laisser pulluler sur Deezer, c’est leur donner une bonne raison d’exister ? C’est cautionner cette utilisation de l’IA ?
Au delà de l’intérêt qu’on pourrait avoir pour ce type de musique, on peut aussi se poser la question du stockage et donc de l’impact carbone de toutes ces pistes qui, pour la plupart, ne seront jamais écoutées ; sachant déjà que les outils génératifs consomment beaucoup de ressources.

La conclusion de l’article sur Influencia est édifiante et fait beaucoup réfléchir...

​@Lu M Watson Personnellement, même si j’admets que c’est un peu radical, je n’aurais pas d’objection à ce que ces morceaux entièrement générés par IA soient évincés de la plateforme, notamment pour les raisons que tu cites, mais à condition toutefois que l’outil soit vraiment fiable et surtout qu’il ne génère pas de "faux positifs" (ce qui serait alors encore plus préjudiciable aux vrais artistes concernés que d’être noyés dans un océan de fakes...).

Ça date mais je rebondi là-dessus après l’affaire récente Velvet Sundown. Au minimum, les paltes-formes se doivent d’indiquer que c’est une création IA, au mieux, les éliminer complètement des plateformes.Y’a fort à parier qu’il se crééra une plate-forme musicale éventuellement totalement dédiée à l’IA.

Je crois que je suis entièrement d'accord avec les commentaires précédents : ces musiques IA n’ont pas réellement de créateur. On tape un prompt en indiquant quel style on va copier, et voilà !! Pas d’âme, pas de vie, du vide, du fake. Que l’on puisse s’en servir en création en appoint (genre vocoder) ou autre, pourquoi pas. Mais là, c'est vraiment n'importe quoi 😶 Comme le progrès est exponentiel, on va avoir des chansons qui vont se créer toutes seules de manière autonome et automatique, suivant le programme d’un gars qui pourra ainsi «sortir» plusieurs morceaux de contre façons sitôt qu’un.e vrai.e auteur.autrice aura sorti son titre !!! Un peu comme les faux sites web fabriqués par l’IA qui produisent des fakes news !! ‘tain, on y va â fond les gars !! 😣

Et donc, ok pour éjecter les musiques IA d'ici 😠

Les bannir carrément serait en effet d’autant plus légitime que dans un autre communiqué de juin dernier Deezer a précisé que la grande majorité de ces fausses musiques générées par IA sont uploadées sur la plateforme dans un but frauduleux et ne sont en fait “écoutées” que par de faux streams : 

À ce jour, la musique entièrement générée par IA ne représente qu’une part minime des écoutes sur Deezer – environ 0,5 % – mais les données montrent que son principal objectif est frauduleux. Deezer a identifié que près de 70 % des écoutes de morceaux 100 % IA sont en réalité frauduleuses. Lorsqu’une manipulation de streams est détectée, ces écoutes sont automatiquement exclues du calcul des rémunérations.

Source officielle : https://newsroom-deezer.com/fr/2025/06/deezer-premier-systeme-etiquetage-ia-streaming-musical/

Mais à défaut de les bloquer ou supprimer totalement, Deezer est quand même pour l’instant la seule plateforme à s’être dotée d’un outil de détection et d’étiquetage des musiques générées par IA, et s’engage au moins à exclure les morceaux 100 % IA de ses recommandations algorithmiques et éditoriales. C’est aussi la seule plateforme de streaming signataire de la déclaration mondiale sur l’entraînement des IA.

Donc franchement, c’est déjà pas mal comparé à Spotify qui au contraire favorise les fakes sans aucun scrupule… (rien de nouveau sous le soleil, c’est une pratique de Spotify déjà ancienne et bien connue, mais maintenant avec l’IA c’est encore bien plus facile et ne se limite plus aux musiques d’ambiance faciles à copier) : réécoutez-ça si vous ne voyez pas de quoi je parle, ça ne vous prendra que quelques minutes : https://www.radiofrance.fr/mouv/podcasts/la-chronique-de-nina/la-chronique-de-nina-du-vendredi-31-janvier-2025-3315992

Et puis lisez aussi ces articles qui résument assez bien les choses, si ça vous intéresse : 
https://www.franceinfo.fr/culture/musique/deezer-vs-spotify-les-plateformes-de-streaming-musical-s-opposent-sur-l-utilisation-de-l-ia-et-la-remuneration-des-artistes_7060658.html

https://www.franceinfo.fr/internet/intelligence-artificielle/qu-est-ce-que-suno-l-intelligence-artificielle-que-jul-est-soupconne-d-avoir-utilisee-pour-son-nouveau-titre-et-qui-inquiete-l-industrie-musicale_7420792.html

Bref, tout ça pour dire que je pense que Deezer devrait faire encore davantage de communication publique sur ce thème en ce moment (même si elle en a déjà fait, la preuve dans les articles ci-dessus), pour faire connaître au grand public son positionnement plus éthique par rapport à l’IA et vraiment bien se démarquer de Spotify sur ce point (et peut-être ainsi attirer de nouveaux utilisateurs grâce à ça).

Car autant le nouveau système Artist-Centric versus Market-Centric était sans doute un sujet bien trop technique et complexe pour que l’utilisateur lambda s’y intéresse (voir mon long exposé ici-même l’an dernier pour ceux qui voudraient quand même essayer de comprendre : https://fr.deezercommunity.com/discussions-libres-culture-musicale-actualites-17/ucps-savez-vous-quels-artistes-recoivent-votre-argent-23774?postid=168678#post168678), autant là la question de l’IA c’est le sujet brûlant du moment et ça parle à tout le monde, et c’est assez viscéral, veut-on utiliser une plateforme de streaming qui nous fourgue en douce des fakes générés par IA dans nos recommandations, oui ou non ?

Et la progression infernale continue… 

Dans son premier communiqué sur le sujet en janvier dernier, Deezer estimait qu’environ 10 % des morceaux livrés sur la plateforme étaient générés par IA (soit 10 000 nouveaux morceaux par jour). C’était passé à 18 % dans son deuxième communiqué publié en avril (soit 20 000 nouveaux morceaux par jour) et maintenant dans son troisième communiqué en ce mois de septembre 2025 ce pourcentage atteint désormais un nouveau niveau record de 28 % (soit plus de 30 000 nouveaux morceaux entièrement générés par IA mis en ligne sur la plateforme chaque jour) : 
https://newsroom-deezer.com/fr/2025/09/deezer-28-musique-generee-par-ia/

Comme je le disais déjà dans mon premier post, malgré les mesures mises en place par Deezer pour limiter l’impact de cette invasion par l’IA, rien ne semble pouvoir arrêter cette progression fulgurante, malheureusement, donc à ce rythme-là si ça continue d’ici la fin de l’année on en sera à quasiment 40 ou 50 % de la musique mise en ligne sur la plateforme qui sera entièrement générée par l’IA… Et ça ne va pas s’arrêter là… 

Donc à un moment donné, les détecter, les étiqueter, communiquer sur leur augmentation constante, et les exclure des recommandations éditoriales et algorithmiques, ça ne suffira plus… Pour ne pas crouler complètement sous cette invasion, Deezer devra bien finir par se poser la question de carrément les supprimer de la plateforme, ou même encore mieux, comme je le disais déjà dans mon premier post, de les bloquer à l’entrée en les soumettant au test de détection avant publication, afin d’éviter que tous ces morceaux générés par IA envahissent inutilement la plateforme. 

Et sinon pendant ce temps, Spotify vient pour la première fois de sortir un communiqué sur ce qu’elle compte faire de son côté par rapport à l’IA, mais ça reste bien timide : https://www.telerama.fr/musique/spotify-reagit-pianissimo-a-l-ia-qui-s-infiltre-sur-sa-plateforme-7027544.php