Accès aux commentaires sur le site web et application desktop

@elmanumanu Oui j’ai vu des commentaires haineux et aussi des petits artistes dont le seul album était tagué par un commentaire du style “de la daube”. 

Donc on a 2 choix , ou on s’enfonce dans la competition et tant pis pour les artistes trop sensibles et les handicapé s psychiques qui pourraient trouver une occasion de s’épanouir un peut, ou pour une fois on prend une voie responsable en protégant les petits artistes. Et tanpis le respet de la vie humaine (enfin de toutes)  est plus importante que de contenter les drogués des commentaires.

L’argent contre la morale , une fois de plus

@Gorbadjev , bien sûr que les artistes ont une sensibilité développée. C'est ce qui est à l'origine de toutes leurs créations. Mais si certains ne peuvent supporter la moindre critique, cela va bien au-delà de la pose de commentaires sur Deezer. Je compatis, mais les critiques et les retours d'expérience, il peut y en avoir ailleurs sur le web, dans les journaux, en concert… On ne peut pas bloquer la parole de tous, partout, ça n'aurait aucun sens ! Ce sont ces artistes trop fragiles qu'il faut aider, entourer, soutenir, encourager si vous en connaissez. Car on sent bien que vous voulez avant tout protéger une ou plusieurs personnes de vos connaissances.

On ne peut pas non plus interdire les commentaires à tous, sur toutes les musiques, tous les styles musicaux, pour quelques rares commentaires donnant un avis négatif sur quelques albums. Une critique du râleur (c’est ce que j’ai vu la plupart du temps…) ou un signalement pour le faire retirer doit suffire.

Sur les albums que vous écoutez, peut-être que les commentaires se limitaient à des avis, je ne sais pas. C'est probablement pour cela que vous n'en voyez pas l'intérêt.

Mais vous ne semblez vraiment pas avoir réalisé que les commentaires ne se limitaient pas à cela, et de loin ! Ils servaient aussi très souvent, principalement même, dans de très nombreux autres domaines musicaux, à donner des indications utiles aux auditeurs pour découvrir les musiques, leur indiquer des musiques similaires (oubliées dans les référencements de Deezer)… Aux autres auditeurs au sens large, mais aussi plus restreint quand on indiquait des renseignements utiles sur un album et qu'on l'envoyait ensuite en partage aux personnes que l'on suit pour leur faire découvrir quelque chose. Ces commentaires étant publics, tout le monde pouvait s'en servir ensuite, pendant des années, les compléter, etc… et en repassant sur l’album, on retrouvait tout cela. Ce sont tous ces échanges entre utilisateurs qui apportaient à Deezer une richesse unique, que l'on ne retrouve pas sur les autres sites de streaming.

On n’est pas des “drogués des commentaires”, mais juste des amateurs de musiques, aimant les échanges enrichissants et aimant s’entraider pour découvrir l’extraordinaire richesse musicale accessible sur un site comme celui-ci.

Si on vous fait écouter une musique différente de vos écoutes habituelles, vous allez écouter, vous faire un avis en vous disant "j'aime' ou "je n'aime pas". Ok. Mais vous allez peut-être vous dire "c'est quoi, ça ?". La réponse était peut-être sous l'album : style ou courant musical, époque, origine de l'artiste, etc, lien avec un article plus complet ou justement le site de l'artiste, etc… Sans avoir constamment des recherches personnelles à faire, grâce au partage de connaissances de chacun.

-----------
@elmanumanu , je m'étonne que vous dites qu'on ne pouvait pas mettre de commentaires sur la page d'un artiste. C'est la deuxième fois que je vois quelqu'un le disant. La 1ère, sur le forum allemand.. Etes vous en France ?  

Pourtant, j'ai toujours vu un espace commentaire sur cette page. Je m'en suis déjà servi plusieurs fois pour relier la discographie d'artistes dont Deezer avait créé plusieurs pages à cause de fautes d'orthographe. Ça permettait d'indiquer où trouver les autres albums de l'artiste. Et j'y ai souvent vu aussi beaucoup d'avis positifs… !

je m'étonne que vous dites qu'on ne pouvait pas mettre de commentaires sur la page d'un artiste. C'est la deuxième fois que je vois quelqu'un le disant. La 1ère, sur le forum allemand.. Etes vous en France ?  

Vous avez peut être raison. En fait, comme je ne m’en suis jamais servi, je l’ai peut être affirmé, mais c’est une erreur. Peut être que c’est intéressant.
En tout cas, la fonctionnalité commentaires était un peu pauvre sur Deezer. Si ça revient, j’aimerai qu’on y trouve l’édition de texte avec des options de formatage par exemple ou la possibilité de commenter directement un morceau particulier d’un album ou d’une playlist.

@Gorbadjev , chez un disquaire, vous pouvez lui demander conseil… Ou acheter un album sur recommandation de vos amis. Pareil sur Deezer, il est très intéressant de connaître tout ce que d’autres ont à dire à propos d'une musique, avis, anecdotes, renseignements utiles, mais l'opinion finale, on se la forge selon ses goûts personnels. On ne suit pas aveuglément les avis positifs ou négatifs donnés par des inconnus sur un album... ! On s’en inspire parfois pour découvrir des musiques, c’est tout. 

C’est contradictoire, “l’art a vocation de faire réagir”, mais on n’aurait plus le droit de partager nos réactions et de connaître celle des autres… ?

Protéger les faibles contre les “puissants irresponsables”… Le manque de responsabilité n’est pas au niveau d’une possibilité de commentaire, il est au niveau de celui qui en laisse un désagréable, qui ne se rend pas compte de l’effet qu’il peut produire. Mais il n’est qu’un individu qui n’aime pas quelque chose. Il ne faut surtout pas lui accorder plus d’importance qu’il n’en a ! Comme pour la même situation dans la vie… il est à ignorer ! Rester dans sa bulle et ne plus rien savoir des autres n’est pas la meilleure solution… Comme si vous ne sortiez plus jamais de chez vous pour ne pas risquer de croiser une personne mal intentionnée, mais du coup, vous ne voyez plus vos amis ni plus personne qui pourrait le devenir… Vous restez seul… 

"Employer des gens qui alimentent les pages avec l'accord des artistes"... Dans l’idéal d’un site hyper complet… mais irréaliste. D'abord, cela coûterait très cher vu la quantité d'artistes présents sur Deezer... ! Et ne serait possible que pour des artistes actuels… une petite partie des 73 millions de titres du monde entier actuellement possibles à l’écoute… 

Vous parlez de rap, je me doutais qu'il s'agissait de cela. On y parle de beaucoup de problèmes de société, bien sûr, mais il s'y trouve aussi des dérives... Comme ailleurs de toutes façons. Alors "une philosophie et une morale au-dessus du peuple français"... Faut pas non plus exagérer et faire une généralité de problèmes que vous pouvez rencontrer autour de vous... ! Il y aurait certainement des choses à changer dans la société, mais ça dépasse de loin le problème qui nous préoccupe ici... "La moyenne du peuple Français"... Vous les connaissez tous, les Français ? Bien des gens sont très loin du milieu du rap et ont pour autant une philosophie de la vie et une morale exemplaire ! Mais tout à fait d’accord avec vous pour dire que “la gentillesse est la plus grande force d’esprit”. Et c’est loin d’être une faiblesse ! Il faut la répandre autour de nous… Ça, c’est à notre niveau et c’est ainsi que le monde pourra un jour devenir meilleur… !

Justement, les commentaires permettaient des échanges et de se trouver des affinités avec des personnes qu'on n'aurait jamais eu l'occasion de croiser dans la vie, que ce soit parce qu'elles habitent à l'autre bout de la France, ou ailleurs encore, ou soient d'un autre milieu social. Parfois de vraies amitiés se sont créées ainsi. Les dialogues étaient plus faciles sur les playlists. Peut-être n’en avez vous pas eu l’occasion, dommage… Ce qui rapproche les gens, sur Deezer, c'est l'amour de la musique. Ce sont ces échanges qui permettent d'évoluer, de s'intéresser à autre chose, se nourrir des connaissances des autres, s'ouvrir d'autres horizons musicaux ou culturels, sortir de son milieu. 

Oui, @fö2touboi , il n'y a plus de vie sur Deezer... Il n’y a pas de musique sans échange, ces échanges sont la vie de ce site… On a perdu l’accès à notre mémoire collective alimentée depuis tant d’années !

@Gorbadjev , bonjour ! Je respecte parfaitement toutes vos interventions… même si je trouve étonnant qu’il faille vous ‘expliquer’, en quelque sorte, des évidences : que vous le vouliez ou non, il faut bien composer avec la réalité interactive - qui est à la base de tout partage et qui a toujours existé d’une façon ou d’une autre. Le bouche-à-oreille, vous connaissez ? C’est un fonctionnement très très humain qui véhicule aussi bien du positif que du négatif, c’est ainsi ; et les Artistes, tous domaines confondus, ont toujours dû s’en accommoder… Cela a pu contribuer au succès des uns… ou freiner la carrière des autres. C’est comme ça.

Quand vous dites “j’aimerais qu’il n’y ait pas d’avis du tout …/… comme chez un disquaire” (?!?) alors là, je ne comprends plus… J’ai 51 ans (aujourd’hui même, tiens  (^^)) et d’aussi loin que je me souvienne, “mes” disquaires favoris - quand il en existait beaucoup plus - m’ont TOUJOURS donné leurs avis, leurs conseils avisés. (Ce qui implique forcément une part de subjectivité).

Encore maintenant, certains me parlent de leurs coups de cœur, d’artistes qui passent complètement sous les radars des médias… , ou au contraire, m’incitent à revoir mon “jugement” (!), à affûter ma perception vis-à-vis de certains musiciens ou chanteu.r.ses que j'aurais tendance à mettre de côté un peu trop vite… 

Les disquaires,  mais aussi les sites spécialisés, les Passionnés en tous genres… ET bien sûr les commentaires comme ceux qu’on trouvait sur Deezer ()  m’orientent, me donnent quelques infos ou des impressions variées, tout cela facilitant mes/nos recherches dans la jungle musicale… (Devenue encore plus touffue et anarchique depuis que le Web a favorisé la prolifération des “sons” de tous les côtés).

En fait, vous voudriez que les “textes & commentaires” qui accompagnent les créations (musicales & autres) ne soient que du blabla promotionnel, des éléments de langage des attachés de presse, des compliments en boucle ? Mais ce monde-là n'a jamais existé !

(ou alors… ça s’appellerait une Dictature Culturelle ! )

Je suis un “créateur” moi-même (illustrateur BD, chroniqueur, musicien). Bien sûr que je préférerais que tout le monde dise du bien de ce que j’imagine, réalise et publie (ou ne publie pas ^^). Mais je ne vis pas dans une autre dimension où la critique n’existe pas. Certaines critiques, quand elles sont intelligentes et constructives (les stupidités du genre “de la daube” ne méritent même pas qu’on s’y arrête) peuvent être utiles…

Y compris d’une façon inattendue et encore plus créatrice : je prends juste un exemple avec un musicien que “j’adore” : Steven Wilson. Depuis quelques temps, en commentaires (sur YT, Instagram, Twitter et même ici avant la suppression des comms), ce grand auteur-compositeur/multi-instrumentiste s’est pris des tombereaux de critiques assassines (pour ne pas dire pire) par une partie des auditeurs de ses morceaux récents - parmi lesquels une partie de “son public” ! - , sous prétexte que ses envies & expériences lui ont fait développer un style plus “électro-pop-rock-disco” apparemment très éloigné de son univers lié au Progressive Rock… Eh bien ! Le gaillard trouve dans ce déferlement encore plus de bonnes raisons de faire ce qu’il a envie ! Il se moque des critiques “intolérantes” en affirmant farouchement sa liberté et son absolue indépendance créative. Au final, un grand nombre de ses récents détracteurs saluent son attitude indomptable et beaucoup n’en ont que plus de respect pour lui et sa démarche… Oui, peut-être qu’à certains moments il aura souffert des flots de négativité… mais sa Passion et son talent sont tels qu’ils dépassent, et de loin, ce qu’on peut appeler le “bad buzz” et la haine en ligne… 

J’ai été un peu long, désolé. Je tenais à prendre un exemple (pourtant assez violent) qui montre que même des commentaires négatifs peuvent être une “raison de plus” pour créer encore et toujours…

Alors, à plus forte raison, quand il s’agit de commentaires assez globalement bienveillants - comme c’était le cas sur Deezer - , il est très important de ré-ouvrir ces zones de partages et de dialogues !!!

@Gorbadjev , bonjour ! Je respecte parfaitement toutes vos interventions… même si je trouve étonnant qu’il faille vous ‘expliquer’, en quelque sorte, des évidences : que vous le vouliez ou non, il faut bien composer avec la réalité interactive - qui est à la base de tout partage et qui a toujours existé d’une façon ou d’une autre. Le bouche-à-oreille, vous connaissez ? C’est un fonctionnement très très humain qui véhicule aussi bien du positif que du négatif, c’est ainsi ; et les Artistes, tous domaines confondus, ont toujours dû s’en accommoder… Cela a pu contribuer au succès des uns… ou freiner la carrière des autres. C’est comme ça.

Quand vous dites “j’aimerais qu’il n’y ait pas d’avis du tout …/… comme chez un disquaire” (?!?) alors là, je ne comprends plus… 

J’ai 51 ans (aujourd’hui même, tiens  (^^)) et d’aussi loin que je me souvienne, “mes” disquaires favoris - quand il en existait beaucoup plus - m’ont TOUJOURS donné leurs avis, leurs conseils avisés. (Ce qui implique forcément une part de subjectivité).

Encore maintenant, certains me parlent de leurs coups de cœur, d’artistes qui passent complètement sous les radars des médias… , ou au contraire, m’incitent à revoir mon “jugement” (!), à affûter ma perception vis-à-vis de certains musiciens ou chanteu.r.ses que j'aurais tendance à mettre de côté un peu trop vite… 

Les disquaires,  mais aussi les sites spécialisés, les Passionnés en tous genres… ET bien sûr les commentaires comme ceux qu’on trouvait sur Deezer ()  m’orientent, me donnent quelques infos ou des impressions variées, tout cela facilitant mes/nos recherches dans la jungle musicale… (Devenue encore plus touffue et anarchique depuis que le Web a favorisé la prolifération des “sons” de tous les côtés).

En fait, vous voudriez que les “textes & commentaires” qui accompagnent les créations (musicales & autres) ne soient que du blabla promotionnel, des éléments de langage des attachés de presse, des compliments en boucle ? Mais ce monde-là n'a jamais existé !

(ou alors… ça s’appellerait une Dictature Culturelle ! )

Je suis un “créateur” moi-même (illustrateur BD, chroniqueur, musicien). Bien sûr que je préférerais que tout le monde dise du bien de ce que j’imagine, réalise et publie (ou ne publie pas ^^). Mais je ne vis pas dans une autre dimension où la critique n’existe pas. Certaines critiques, quand elles sont intelligentes et constructives (les stupidités du genre “de la daube” ne méritent même pas qu’on s’y arrête) peuvent être utiles…

Y compris d’une façon inattendue et encore plus créatrice : je prends juste un exemple avec un musicien que “j’adore” : Steven Wilson. Depuis quelques temps, en commentaires (sur YT, Instagram, Twitter et même ici avant la suppression des comms), ce grand auteur-compositeur/multi-instrumentiste s’est pris des tombereaux de critiques assassines (pour ne pas dire pire) par une partie des auditeurs de ses morceaux récents - parmi lesquels une partie de “son public” ! - , sous prétexte que ses envies & expériences lui ont fait développer un style plus “électro-pop-rock-disco” apparemment très éloigné de son univers lié au Progressive Rock… Eh bien ! Le gaillard trouve dans ce déferlement encore plus de bonnes raisons de faire ce qu’il a envie ! Il se moque des critiques “intolérantes” en affirmant farouchement sa liberté et son absolue indépendance créative. Au final, un grand nombre de ses récents détracteurs saluent son attitude indomptable et beaucoup n’en ont que plus de respect pour lui et sa démarche… Oui, peut-être qu’à certains moments il aura souffert des flots de négativité… mais sa Passion et son talent sont tels qu’ils dépassent, et de loin, ce qu’on peut appeler le “bad buzz” et la haine en ligne… 

J’ai été un peu long, désolé. Je tenais à prendre un exemple (pourtant assez violent) qui montre que même des commentaires négatifs peuvent être une “raison de plus” pour créer encore et toujours…

Alors, à plus forte raison, quand il s’agit de commentaires assez globalement bienveillants - comme c’était le cas sur Deezer - , il est très important de ré-ouvrir ces zones de partages et de dialogues !!!

Oups !!! Je me dois de revenir sur quelques paroles qui viennent d'être écrites… @Gorbadjev  n’est pas d’accord avec nous, mais prend la peine d’expliquer pourquoi. C'est justement ce genre de jugement hâtif qu'il faut s'efforcer d'éviter ! Et qu'il dénonce justement car ça peut être blessant… !

Quand il parle “des Français” qui n’ont pas de morale, c’est une vision (triste) de la société qu’il observe autour de lui… et qui n’est probablement pas la même qu’autour de vous, de moi, etc… Je suis française mais ne me sens même pas visée… Je devrais… ? ;-)

Derrière ce pseudo à première vue provocateur se trouve certainement quelqu’un de sensible à la détresse des autres. Et qui a envie d'être celui qui réussira à protéger ceux qu'il voit souffrir du jugement d’autrui. Il faut souvent essayer de ne pas s'arrêter à la première impression et de tenter de comprendre le pourquoi de certains agissements. On peut parfois être surpris… 

Il a pris le temps de lire ce qu'on a eu à lui répondre, et réexpliquer en détail son point de vue. Et comme le relève @Wanow , il y a probablement derrière tout cela une préoccupation qui va au-delà des commentaires, liée à une société où tout le monde n'arrive pas toujours à trouver sa place… et où certains se sentent rejetés… Alors un raccourci est rapide, si le rejet est dû à l'opinion des autres, il ne faut plus les entendre… Dans un régime totalitaire, c'est sûr que personne ne se plaint, personne n'a droit à la parole… 

Mais pour en revenir aux commentaires, ce n'est pas en privant des milliers (et +) d'autres personnes, auditeurs et artistes, d'échanges utiles et enrichissants pour eux que cela aidera quelques artistes plus fragiles à se sentir mieux. Ça coupe bien sûr la parole aux râleurs, mais aussi à tous ceux qui pourraient les encourager… Il faut les aider à trouver l'estime d'eux-mêmes à un autre niveau, dans la vie.

@Gorbadjev , votre intention de départ est tout à fait louable, mais je pense que vous vous trompez sur la meilleure méthode à employer. La solution est individuelle, au niveau de chaque personne fragile psychiquement. Il y en a dans tous les milieux et chaque cas est différent… La solution n’est pas simple évidemment… ! Bon courage, et surtout n’oubliez pas de respecter la “morale” dont vous voudriez que tous les Français fasse preuve… !

Je n’avais pas spécialement envie d’intervenir à nouveau ici, surtout pour disserter d’un cas particulier...

Mais enfin, il faut bien reconnaître que Gorbadjev, au-delà de son sentiment de victime ou de défenseur de victimes, a eu des propos et une posture agressives. Que viennent faire les Français dans cette discussion ? pourquoi pas les Européens, les gens en général, etc ? En quoi sommes-nous concernés par ses accusations de manque de morale ? Tout le monde ici a fait preuve au contraire de  beaucoup de tenue. Alors ?

Et puis, il a mis une volonté farouche à rejeter tous nos arguments, quels qu’ils soient. D’après son discours, il n’existe pas de solutions. C’est un signe de psycho-rigidité et non de dialogue et d’ouverture.

On peut aussi comprendre l’agacement qu’il provoque ! Et même douter de son innocence !

Je ne vois pas pourquoi @Limpétrant devrait s’éloigner pour autant.

oui Nanouk C. c’est la réflexion que je m’étais faite sur la préoccupation qui va au-delà des commentaires . j’avais compris que toute opposition face à Gorbadjev était une perte de temps .c’est son raisonnement, bien qu’il aille jusqu’au bout de sa logique (et pas de demi mesure donc). moi aussi je suis pour               limp.

Désolée d’insister…

mais pour qu’il y ait dialogue, il faut deux parties désireuses de discuter et d’échanger….

sinon, ça s’appelle autrement, thérapie peut-être….

Je rappelle que nous sommes sur ce forum pour demander le retour des commentaires.

Il faut peut-être ouvrir d’autres espaces pour d’autres sujets….

On est en train de noyer le poisson.

C’est une tactique comme une autre pour faire taire les revendications.

Cette discussion a perdu sa vocation première qui était de dénoncer la privation brutale et sans consultation de nos commentaires par DZ.

Nous n’allons pas refaire le monde ici.

Si on remet  la fonction  commentaires  tout de suite   , ça va  être  des commentaires  politique  et non   des avis  positif ou négatif, avec se qui ce passe au Proche-Orient.