Merci @hatz  pour ce documentaire édifiant ! 

Par contre, en ce qui concerne la rémunération des artistes, Deezer avait la volonté de faire mieux et plus équitable, pour que l'argent des abonnements aille aux artistes qu'on écoute réellement et non pas en priorité aux quelques artistes les plus écoutés. Voir ce sujet : 

Malheureusement, prévu pour être mis en place début 2020, il ne l'est toujours pas plus d'un an après. Apparemment blocage du coté des majors, d’après ce que j’en ai entendu… Une étude a également montré que ça ne résoudrait pas complètement le problème de la rémunération des "petits" artistes et labels indépendants, bien que ce serait déjà un grand pas en avant.
Donc à priori un bon point pour Deezer, mais… 

Mais on peut se poser la question, comme on ne nous en donne pas la vraie raison…  Est-ce que la suppression des commentaires serait liée à cela… ou pas ? Si les plateformes de streaming rémunèrent mieux les indépendants, il y a un peu moins vers les majors… et peut-être (simple supposition), il y aurait du coup moins de rentrées aussi de ce côté là… Donc toujours peut-être (simple supposition) que les plateformes ont intérêt, avant de le mettre en place, à ce qu'on évite de streamer autre chose que les "plus écoutés", dont les éditeurs nous proposent les playlists, et donc qu'on arrête de se parler, on risquerait trop de s'intéresser à d'autres musiques… ? Ce ne serait pas franchement équitable (!!!), et dans ce cas, il ne servirait plus à grand chose de proposer un catalogue aussi étendu, avec beaucoup d'autres labels… C'est bizarre quand même de s'être dépêché d'envoyer quelqu'un pour nous répondre en espérant nous couper la parole après une remarque sur le même sujet…… 

==> Si Deezer veut être cohérent dans sa démarche équitable, et si elle n’a pas été abandonnée en chemin, il faut donner aux utilisateurs toutes les possibilités de découvrir et d'écouter aussi bien les grands que les petits labels ! … Et donc redonner l'accès aux commentaires et aux autres fonctions sociales ! On s'en servait quotidiennement et on y tient (pour plein de raisons) !!! 

Bonjour @afrocubano 

Merci pour le lien vers France Culture. L’article est effectivement très instructif et complémentaire au dernier numéro de Tracks D’Arte.

Par contre dans les deux cas, si l’aspect économique est bien décortiqué, le côté social des plateformes ou ce qu’il en reste, n’est jamais évoqué, comme si cela n’avait jamais existé ou n’avait plus aucune importance.

Donc, après avoir exploré le monde de la musique dématérialisée côté fournisseurs, il serait maintenant intéressant de réaliser un autre sujet sur le streaming, mais cette fois, vu du côté utilisateurs pour connaître le ressenti des gens sur ce nouveau mode de consommation de la musique.

Il y aurait peut-être des surprises à la clé pour certains…!

Suite à cette suppression, je me pose sérieusement la question de passer sur Spotify !

Parfois, on se demande si les gens réfléchissent… triste

 Des années d’avis, de commentaires éclairants, de coups de gueule, d’humour, d’échanges avec des amis… tout cela perdu, effacé sans préavis (sans backup non plus ?). C’est rageant, désolant.

spotify semble répondre à tout les critères .  mais si j’en juge les témoignages des uns et des autres ( qui sont ou ont étés abonnés à ce site) l’accès aux commentaires n’est toujours pas disponible . si maintenant il change cette politique et que deezer s’entête à ne plus remettre les commentaires (et visiblement ça semble être le cas selon le témoignage d’ afrocubano), il n’ y aura pas l’once d’une hésitation de ma part. Farewell Deezer !

J’étais tellement dégoûté que je n’avais même plus envie de m’exprimer sur le sujet (genre “à quoi bon ?”). Mais en découvrant tout à coup la suite des réactions - je ne reçois pas les notifs - et de nouveaux messages démontrant que la palette des membres choqués et en colère s’élargit encore, je/on a au moins cette consolation de lire ici des messages forts, pleins de bon sens, souvent passionnants et en quelque sorte encourageants.

Mais ces échanges, nos échanges, ne sont manifestement pas encore assez encourageants ou convaincants face à l’aggravation du syndrome “porte-monnaie aveugle” qui a entraîné cette suppression des commentaires. Une décision qui n’est elle-même qu’un symptôme, notamment celui des dysfonctionnements qui entachent la redistribution financière des bénéfices liés au “Streaming System”… (Merci à ceux qui ont signalé des articles & émissions aussi révélateurs que le Tracks d’Arte).

Pour l’instant, hélas, rien ne permet de retrouver une confiance et une passion partageuse vis-à-vis de Deezer, l’apparent ‘foutage de gueule’ envers les utilisateurs/abonnés/passionnés/deezernautes en général ayant atteint un très très haut niveau de froideur anti-communicante… 

En face de cette grosse GAF (Grande Absence de Feed-back), heureusement que @Leila nous assure de son suivi et surtout de sa volonté de répercuter toute l’énergie de ces commentaires à qui de droit… sans parler des efforts constants de @Nanouk C. et de nombreux membres réactifs et mobilisés ! 

Malgré la longueur de votre texte - j’en ai compris l’essentiel, je crois - et si j’écris après le vôtre (il fallait en choisir un et j’avoue que je ne les ai pas tous lus), c’est pour vous donner mon opinion qui va malheureusement à l’encontre du vôtre - j’ai souvent rédigé des “comments” car j’aime la musique comme tous les abonnés je pense, mais j’ai vite arrêté, d’abord à cause de la limitation de signes et surtout très gêné par le niveau général des autres commentaires, une prose indigeste écrite par des illettrés (le meilleur dans la discipline est un dénommé pieroupiero, un faute  par mot)

Vous parlez de partage soit, je suis d’accord avec vous, on aime partager la musique qu’on apprécie mais surtout avec nos connaissances, non ? Et pour cela, il existe la fonction « partager » qui permet d’envoyer le lien à un destinataire. Donner son impression, clamer son amour pour tel ou tel artiste ou album, c’est bien mais tout ça est très subjectif et personnel, le disque que vous allez adorer, peut-être que je ne l’aimerais pas et en donner les raisons est vain.

Si j’avais une requête à formuler auprès de Deezer c’est une meilleure information sur les albums, noms des musiciens et leurs instruments, etc…

Sinon, pour ma part je trouve que « ça va pas trop mal », je suis plutôt Jazz et je trouve que l’actualité est assez bien suivie tout comme la disponibilité et l’accès aux albums, nettement moins bien en classique, ma deuxième passion. Pour finir je trouve que 10€ / mois c’est tout à fait raisonnable.

Cordialement. DV

@jazzdv

Désigner une personne pour la dénigrer est également subjectif, ce n’est que votre opinion. Elle nous importe peu et ne nous convaincra pas !

Encore une preuve d’intolérance et de mépris (heureusement il y en a peu sur cette question)

Moi aussi @jazzdv je suis amateur de jazz et j’ai vu plusieurs de tes commentaires déplaisants,

mais après tout c’est ton droit et je ne suis pas obligé de les lire…

Les commentaires permettaient justement de donner des informations sur les albums,

alors que les partages ne restent pas longtemps…

Bonne journée à tous les amateurs de musique et de commentaires.

 Je sais pourquoi je ne participe pas aux réseaux sociaux… d’abord je suis trop vieux et puis ferrailler à l’infini, même si je suis sensé avoir le temps, ça ne me branche pas trop. Ceci dit j’apprécie votre réponse. On vous dit spécialiste (elle est une porte-parole épatante qui connaît le sujet mieux que personne) alors autant m’adresser à vous. Je ne répondrai pas aux autres réactions un peu agressives mais la vôtre amène une mise au point. Je suis abonné à Deezer quasi depuis le début (#2010) et je ne comprends pas en effet pourquoi tout à coup dans mon “profil” je vois abonné depuis 2017 (passage à l’option famille, peut-être ???), bref ce n’est pas grave, c’était simplement pour vous préciser que des commentaires, j’en ai posté certainement plus d’une centaine, ceux-ci ayant trait majoritairement à décliner le line up des albums avec qqs précisions de dates d’enregistrement ou une anecdote personnelle comme “vu à tel concert” par exemple. Je suis allé pendant près de 20 ans à Jazz à Vienne, avec une accréditation à la fin puisque j’animais une émission de radio sur une fréquence locale (Annecy). Je me suis beaucoup déplacé aussi en Suisse, Italie et Paris bien sûr, pour assister à des concerts. A propos de mon pseudo, je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire par privé? J’ai rédigé des commentaires qui apparaissaient dans l’espace prévu à cet effet c’est tout, et si Deezer me rend transparent je n’y suis pour rien, je ne cherche pas à me cacher*… Maintenant pour les illettrés, j’y suis allé un peu fort, c’est vrai mais c’est l’agacement qui m’a fait parler ainsi, certains commentaires (sans parler de gros mots que j’ai dénoncés en son temps à Deezer) étaient inintéressants avec des signes cabalistiques, des émoticones ou autres chiures de mouche qui n’amenaient rien quant à l’appréciation de la musique référencée. Après, me faire le procès d’attaquer les gens qui s’expriment mal ou dans un mauvais français, je persiste à penser que j’ai le droit de m’exprimer sur le sujet et ne me faites pas passer pour qq1 qui fustigerait les gens qui ne possèdent pas la syntaxe (on en est loin et je ne suis pas si exigeant), je pars du principe que quand on écrit on doit s’appliquer et rendre autant que faire se peu son message intelligible. On est devenu trop laxiste je trouve, il y a le langage parlé et l’écrit ce n’est pas d’aujourd’hui. Donc je persiste et signe, tant pis pour les grincheux. Il n’y a là ni intolérance, ni mépris. Qq1 a d’ailleurs relevé une erreur de genre (opinion) dans mon texte, il a raison, je suis mortifié de ne pas l’avoir vue. On devrait se relire systématiquement. Je suis attaqué par qq1 qui dit avoir relevé des propos déplaisants dans mes commentaires (j’aimerais bien qu’il les retrouve). Dans une critique, je me suis fait ramassé car j’avais émis une réserve sur la prise de son d’un album de trio en live (piano-basse-batterie) dont la contrebasse était mal captée, on m’a conseillé d’aller me faire appareiller. Là pour le coup j’ai trouvé ça déplaisant. J’ai donc cessé de rédiger des commentaires. Je précise que mon commentaire se terminait toute fois sur une appréciation très positive de ce trio. Ceci dit quand on trouve une musique mauvaise et que c’est patent, on peut l’exprimer. Beaucoup trop de productions phonographiques sont malheureusement de qualité médiocre vous en conviendrez. Je maintiens que la possibilité d’envoyer le lien soit d’un album soit d’une plage me convient parfaitement, j’ai envie de partager avec mes amis et connaissances, musiciens et mélomanes, excusez-moi d’en avoir, près et loin de chez moi et personne ne s’appelle follower… je n’ai pas envie d’entraîner quiconque dans mon sillage… Et mon jugement tout à fait subjectif n’a que peu d’importance. Maintenant, les infos sur les productions phonographiques. Je vous cite: Deezer ne fournit que les informations données par les labels, apparemment il y en a très peu. D’où tenez-vous cette information ? Si c’est Deezer qui vous l’a fournie, c’est un peu court je trouve. Ne perdez pas de vue que Deezer vend des abonnements et qu’il nous doit en retour un service. Le label a tous les renseignements, un scan du dossier de presse et il pourrait joindre un lien pour accéder à un PDF par exemple, ce ne sont pas les moyens qui manquent avec les techniques actuelles. Si vous avez des éléments techniques à ce sujet, ça m’intéresse. J’ai compris que la majorité des auteurs des textes en réaction à mon commentaire me conseillait de lire les 14 autres pages de ce « forum », excusez-moi mais je vais décliner cet injonction, c’est au dessus de mes forces. Je souhaitais en fait juste dire que Deezer comme ça me convenait très bien, j’ai fait mon intéressant en dénonçant le manque d’infos sur les albums, en fait on trouve tout sur le net et pour tout vous dire cette semaine j’ai acheté 4 vinyles, comme vous voyez je suis d’une autre époque… Désolé, je pensais être plus concis… Bien cordialement. DV

*pour étayer mon propos, voici le lien d’une playlist, vous me direz si vous avez pu y accéder.  https://deezer.page.link/iZSF8xNBJS5ggXTk7

Sur ce point, et même si mon avis ne vous intéresse pas plus que ça  , je ne peux qu’être d’accord… 

Sinon, je précise qu’en ce qui me concerne, ma réponse n’était pas agressive. Juste agacée... en réaction à certaines sentences désagréables que vous avez formulées ; d’ailleurs vous en convenez vous-mêmes... :

pour les illettrés, j’y suis allé un peu fort, c’est vrai mais c’est l’agacement qui m’a fait parler ainsi

Cordialement quand même (one more time), TD

Vinaigre ? Pas du tout  , c’est juste un dialogue plus ou moins fluide… pour adoucir l’acidité de certains propos. Et bien que les huiles de Deezer (avec tout le respect qui leur est dû) brillent par leur absence dans ce débat, il faut tout faire pour conserver un mélange d’opinions qui soit digeste.

Sinon, quelle salade… !  

(ceci était un aparté calembouresque… Faut bien se détendre un peu ^^)

Ici, le sujet c’est :

Accès aux commentaires sur le site web et application desktop

et nous intervenons pour dire

• notre révolte,
• notre incompréhension
• et notre tristesse devant la suppression brutale de nos commentaires.

Nous sommes ici pour demander à DZ de restaurer les commentaires et d’autres fonctions sociales auxquelles nous sommes attachés.

Si d’autres utilisateurs veulent exprimer leur satisfaction, je leur suggère d’ouvrir un nouveau sujet sur le forum, DZ appréciera certainement leur soutien.