Bonjour Deezer,
Que se passe-t-il ? Depuis cet après-midi, sur le site web, il n’y a plus d’accès aux commentaires des playlists ni des albums ??? Est-ce un bug ?
Bonjour Deezer,
Que se passe-t-il ? Depuis cet après-midi, sur le site web, il n’y a plus d’accès aux commentaires des playlists ni des albums ??? Est-ce un bug ?
Bonjour à toutes et à tous.
A défaut de retour de la fonction commentaires (je ne peux qu'espérer la réactivation de cette dernière), et comme nous sommes en manque de recommandations, j'avais quelques suggestions à vous faire :
Si vous ne le savez pas déjà, il existe 2 bases de données collaboratives internationales & consultables gratuitement, délivrant des informations précieuses sur les discographies d'un très grand nombre d'artistes & de groupes :
« Allmusic » : site internet états-unien de référence (en anglais) existant depuis 27 ans et proposant également la biographie d'une multitude d'artistes, ainsi que la chronique et/ou la notation de certains de leurs albums, le calendrier des sorties à venir (une mine d'informations : https://www.allmusic.com/newreleases/all), des sélections d'albums, une recherche par style de musique, etc. > https://www.allmusic.com/
« Discogs » : site internet états-unien créé en 2000, traduit en français et comportant comme son nom l'indique les discographies d'une kyrielle de musiciens > https://www.discogs.com/
Pour ma part je pense que les Français ne sont globalement pas assez bien “éduqués” pour autoriser des commentaires. Il n’ont pas compris que l’art est une histoire de goût et qu’on ne devrait voir que des commentaires positifs pour encourager et pas énerver inutilement l’artiste et ses fans.
A mon avis ils diront qu’ils préfèrent pas de commentaire car le peuple dans sa généralité n’a pas appris le respect
les artistes de nos jours se foutent de ne plus vendre d’albums tant ils ont pris la place d’influenceurs ( même les pas plus connu le font) . alors oui Bowie travaillé énormément son image mais c’était avant tout un musicien . je ne ressens pas ça avec Aya Nakamura ou Beyonce ( et je n’ai rien contre elles) par exemple. “A mon avis ils diront qu’ils préfèrent pas de commentaire car le peuple dans sa généralité n’a pas appris le respect” ça confirme ce que je viens d’écrire Gorbadjev .bonjour chez vous !
et des choses que je ne voyais peu ou pas apparaître sur la page artiste : la biographie ! alors elle n’est pas générale pour la plus part d’entre eux mais je crains que cela apparaisse entassement sous peu au risque de ne plus obtenir notre gain de cause: le retour de nos commentaires.
leila a écrit:
La personne à qui s’adresser est bien Alexandra, même si elle n’est pas décisionnaire. La décision de Deezer semble malheureusement être une décision finale et aucun retour en arrière n’est envisagé.
Côté communauté, on s’assure que l’équipe concernée a bien connaissance de vos retours, vos messages et votre insistance légitime.
Bonne journée à tous.
je traduis pour ceux…….:
Circulez y’a rien à voir……………………….
Ne soyez pas désolé au contraire ne pas etre d’accord sans devenir agressif se fait rare aujourd’hui en france tellement nous sommes charlie quand ca nous arrange.
Mais je reste sur ma position: pour moi Deezer a prit la responsabilité d’etre un distributeur economique de la culture, donc a aussi une responsabilité de disquaire et donc, se doit de ne pas jeter les artistes en pâture.
A partir du moment ou il y a rétribution aux artistes , si on impose aux artistes de subir des commentaires pour pouvoir vivre de leur métier, ca modifie forcément le métier lui même. Et donc les artistes eux même.
En tout cas si deezer remet les commentaires je ferai tout mon possible pour militer contre et voir engager des actions judiciaires. Car des artistes sensible à ça j’en connais, et qui peuvent avoir des problèmes psychologiques qui fait que de tels commentaires peuvent être dangereux pour eux.
leila a écrit:
La personne à qui s’adresser est bien Alexandra, même si elle n’est pas décisionnaire. La décision de Deezer semble malheureusement être une décision finale et aucun retour en arrière n’est envisagé.
Côté communauté, on s’assure que l’équipe concernée a bien connaissance de vos retours, vos messages et votre insistance légitime.
Bonne journée à tous.
je traduis pour ceux…….:
Circulez y’a rien à voir……………………….
Bonjour
Je suis vraiment désolée que vous le preniez comme ça, nous prenons le temps de transmettre les retours qui sont faits et d’insister auprès des équipes.
Malheureusement, Deezer ne souhaite pas revenir sur sa décision et côté communauté on ne peut effectivement pas faire plus que de continuer à récolter et transmettre vos messages.
Bonne journée.
Nous préfèrons donc notre petit liberté que de penser un monde plus morale pour tous, voila ce qui va plus chez nous les francais.
Bonjour nanro,
Ce que je déplore, c’est simplement le manque de communication avec les usagers Deezer… comme beaucoup de fonctionnalités permettant la communication entre usagers ont été supprimée sans aucune info, je m’inquiète un peu pour la dernière qui restait.
Bonne soirée
Bonjour
Je suis d’accord, la décision, si elle bien définitive, aurait du faire l’objet d’une annonce à l’avance pour permettre aux utilisateurs de s’organiser, notamment si certaines personnes communiquaient entre elles par ce moyen, sans s’être échangées d’autres contacts (adresse e-mail, compte sur un réseau social, etc).
Mon intervention concernait exclusivement le reproche fait aux CM de ne pas répondre assez vite. Nous sommes sans doute nombreux, dans nos activités professionnelles, à être confrontés à des demandes d’aller plus vite que la musique ou à des remarques de personnes qui reprochent telle ou telle lenteur sans connaître l’envers du décor et les complexités qui expliquent que certaines choses prennent plus de temps que ne l’estiment des personnes extérieures. J’aurais dit la même chose s’il était question d’un autre problème (panne de Shazam par exemple).
Enfin, j’ai employé le mot accessoire car, oui, je pense qu’il existe une hiérarchie entre d’une part l’écoute de la musique, qui est la fonction principale de Deezer, et, d’autre part, toutes les autres fonctionnalités, qui peuvent pour autant être très utiles. De le même façon, la clé d’une maison est un accessoire de la maison, pour autant elle est importante et on ne veut pas la perdre.
Bonjour
Effectivement, le stockage des commentaires, il ne s’agit que de texte, ne représente pas grand chose en capacité de stockage au regard de celui occupé par des dizaines de millions de fichiers musicaux, a fortiori lorsqu’ils sont aussi en FLAC.
En revanche, la modération pose difficulté. Ces dernières années, la pression des autorités publiques s’est accrue sur les réseaux sociaux en vue d’une modération plus ferme et rigoureuse des contenus publics. Pour respecter les standards en vigueur d’une modération de qualité, il est indispensable de recourir à des modérateurs humains - aussi efficaces les aides et assistances algorithmiques soient-elles. Comme le dit
je suis tombé sur ce site (avant qu’on ne me censure pour concurrence déloyal sait on jamais) apparemment ça a l’air d’être très intéressant . je me tâte pour la connexion.
Guts Of Darkness › Les archives du sombre et de l ...
https://www.gutsofdarkness.com
Et non je ne suis pas d’accord, les avis sur les artistes vous pouvez les retrouver ailleurs mais pas en dessous de l’album ca fait une grosse différence. On ne peut pas bloquer la vie artistique de, allez au pif 200 handicapés juste pour le plaisir de mettre des commentaires pour moi inutiles. pour ce faire un avis il suffit de faire play.
Il faut que les gens comprennent un jour que leurs petits désirs se fait des fois sur la souffrances de certains.
La modération également, comme donner le choix aux artistes, me semble utopique.
j’ai retrouvé le nouveau Community Manager
Le Pousbouz dort très souvent sur le dos après avoir ingurgité une grosse quantité de houblon. Le temps de sommeil d'un Pousbouz est, en moyenne de 20 heures par jour.
ha!ha!ha! trop drôle Limp . bonne fin de semaine comme même l’ami !
Si nous insistons, DZ éclairera notre lanterne par l’intermédiaire de Me Collard ou Goldnadel
Donc on a 2 choix , ou on s’enfonce dans la competition et tant pis pour les artistes trop sensibles et les handicapé s psychiques qui pourraient trouver une occasion de s’épanouir un peut, ou pour une fois on prend une voie responsable en protégant les petits artistes. Et tanpis le respet de la vie humaine (enfin de toutes) est plus importante que de contenter les drogués des commentaires.
L’argent contre la morale , une fois de plus
Du coup pour moi il serait plus judicieux d’employer des gens qui alimentent les pages avec l’accort des artistes plutoot que des modérateurs.
@fö2touboi Pour moi c’est utopique. Faire la morale ca ne marche pas bien. C’est soporifique et les gens sont tellement mis dans un système de compétition que la gentillesse est devenu un signe de faiblesse sociale en france, alors qu’en vérité c’est la plus grande force d’esprit. Pour les handicapés je pense qu’il est plus raisonnable de voir la réalité en face, que le système les concidère comme des poids qui creusent la dette et qu’ils ont besoin d’être protégés. J’ai jamais rencontré une famille avec une enfant handicapé qui m’a dit que la France faisait tout pour leur faciliter les choses. Une grande partie de l’aide etant d’ailleurs donné par des bénévoles et non des professionnels
Bonjour à tous et merci pour vos messages.
Et voilà, plus de 20 000 vues et toujours rien…
Y a-t-il un sujet qui ait fait plus de bruit?
Ce sujet est le principal endroit où les utilisateurs se sont exprimés à propos des commentaires à ma connaissance. Je n’ai rien vu d’autre .
Si quelqu’un a vu quelque chose ailleurs, n’hésitez pas à me le signaler.
Et pourtant Deezer fait la sourde oreille !
Deezer estime avoir répondu à travers la Product Manager qui a publié dans ce fil de discussion (et je n’écris pas ça pour défendre Deezer, mais lorsque je vois comment ça se passe pour certaines entreprises, c’est déjà bien d’avoir réussi à avoir une réponse “officielle” publiée directement par une des personnes concernées).
Je comprends bien que cette réponse ne soit pas satisfaisante ni suffisante pour vous, mais c’est la réponse de Deezer en tout cas.
Pas de suite donnée aux informations et retours que j’ai remonté suite à cette réponse, désolée
Une autre idée… si la fonction des commentaires pouvait être réintégrée…… Vous pourriez juste mettre une option pour ceux qui ne veulent pas les voir… Ça satisferait tout le monde ! Merci
Personnellement j’ai toujours détesté voir ces commentaires sous les albums, donc oui je serais plutôt d’accord avec ça, ce serait mieux qu’on puisse avoir le choix de les voir ou pas. Désolée néanmoins pour ceux pour qui c’est une grosse perte, je peux comprendre le désarroi. Mais en ce qui me concerne, j’avoue que cette disparition me satisfait plutôt.
Du coup pour moi il serait plus judicieux d’employer des gens qui alimentent les pages avec l’accort des artistes plutôt que des modérateurs.
Quand vous dites “j’aimerais qu’il n’y ait pas d’avis du tout …/… comme chez un disquaire” (?!?) alors là, je ne comprends plus… J’ai 51 ans (aujourd’hui même, tiens (^^)) et d’aussi loin que je me souvienne, “mes” disquaires favoris - quand il en existait beaucoup plus - m’ont TOUJOURS donné leurs avis, leurs conseils avisés. (Ce qui implique forcément une part de subjectivité).
Encore maintenant, certains me parlent de leurs coups de cœur, d’artistes qui passent complètement sous les radars des médias… , ou au contraire, m’incitent à revoir mon “jugement” (!), à affûter ma perception vis-à-vis de certains musiciens ou chanteu.r.ses que j'aurais tendance à mettre de côté un peu trop vite…
Les disquaires, mais aussi les sites spécialisés, les Passionnés en tous genres… ET bien sûr les commentaires comme ceux qu’on trouvait sur Deezer () m’orientent, me donnent quelques infos ou des impressions variées, tout cela facilitant mes/nos recherches dans la jungle musicale… (Devenue encore plus touffue et anarchique depuis que le Web a favorisé la prolifération des “sons” de tous les côtés).
En fait, vous voudriez que les “textes & commentaires” qui accompagnent les créations (musicales & autres) ne soient que du blabla promotionnel, des éléments de langage des attachés de presse, des compliments en boucle ? Mais ce monde-là n'a jamais existé !
(ou alors… ça s’appellerait une Dictature Culturelle ! )
Je suis un “créateur” moi-même (illustrateur BD, chroniqueur, musicien). Bien sûr que je préférerais que tout le monde dise du bien de ce que j’imagine, réalise et publie (ou ne publie pas ^^). Mais je ne vis pas dans une autre dimension où la critique n’existe pas. Certaines critiques, quand elles sont intelligentes et constructives (les stupidités du genre “de la daube” ne méritent même pas qu’on s’y arrête) peuvent être utiles…
Y compris d’une façon inattendue et encore plus créatrice : je prends juste un exemple avec un musicien que “j’adore” : Steven Wilson. Depuis quelques temps, en commentaires (sur YT, Instagram, Twitter et même ici avant la suppression des comms), ce grand auteur-compositeur/multi-instrumentiste s’est pris des tombereaux de critiques assassines (pour ne pas dire pire) par une partie des auditeurs de ses morceaux récents - parmi lesquels une partie de “son public” ! - , sous prétexte que ses envies & expériences lui ont fait développer un style plus “électro-pop-rock-disco” apparemment très éloigné de son univers lié au Progressive Rock… Eh bien ! Le gaillard trouve dans ce déferlement encore plus de bonnes raisons de faire ce qu’il a envie ! Il se moque des critiques “intolérantes” en affirmant farouchement sa liberté et son absolue indépendance créative. Au final, un grand nombre de ses récents détracteurs saluent son attitude indomptable et beaucoup n’en ont que plus de respect pour lui et sa démarche… Oui, peut-être qu’à certains moments il aura souffert des flots de négativité… mais sa Passion et son talent sont tels qu’ils dépassent, et de loin, ce qu’on peut appeler le “bad buzz” et la haine en ligne…
J’ai été un peu long, désolé. Je tenais à prendre un exemple (pourtant assez violent) qui montre que même des commentaires négatifs peuvent être une “raison de plus” pour créer encore et toujours…
Alors, à plus forte raison, quand il s’agit de commentaires assez globalement bienveillants - comme c’était le cas sur Deezer - , il est très important de ré-ouvrir ces zones de partages et de dialogues !!!
Du coup pour moi il serait plus judicieux d’employer des gens qui alimentent les pages avec l’accort des artistes plutoot que des modérateurs.
Quand vous dites “j’aimerais qu’il n’y ait pas d’avis du tout …/… comme chez un disquaire” (?!?) alors là, je ne comprends plus…
J’ai 51 ans (aujourd’hui même, tiens (^^)) et d’aussi loin que je me souvienne, “mes” disquaires favoris - quand il en existait beaucoup plus - m’ont TOUJOURS donné leurs avis, leurs conseils avisés. (Ce qui implique forcément une part de subjectivité).
Encore maintenant, certains me parlent de leurs coups de cœur, d’artistes qui passent complètement sous les radars des médias… , ou au contraire, m’incitent à revoir mon “jugement” (!), à affûter ma perception vis-à-vis de certains musiciens ou chanteu.r.ses que j'aurais tendance à mettre de côté un peu trop vite…
Les disquaires, mais aussi les sites spécialisés, les Passionnés en tous genres… ET bien sûr les commentaires comme ceux qu’on trouvait sur Deezer () m’orientent, me donnent quelques infos ou des impressions variées, tout cela facilitant mes/nos recherches dans la jungle musicale… (Devenue encore plus touffue et anarchique depuis que le Web a favorisé la prolifération des “sons” de tous les côtés).
En fait, vous voudriez que les “textes & commentaires” qui accompagnent les créations (musicales & autres) ne soient que du blabla promotionnel, des éléments de langage des attachés de presse, des compliments en boucle ? Mais ce monde-là n'a jamais existé !
(ou alors… ça s’appellerait une Dictature Culturelle ! )
Je suis un “créateur” moi-même (illustrateur BD, chroniqueur, musicien). Bien sûr que je préférerais que tout le monde dise du bien de ce que j’imagine, réalise et publie (ou ne publie pas ^^). Mais je ne vis pas dans une autre dimension où la critique n’existe pas. Certaines critiques, quand elles sont intelligentes et constructives (les stupidités du genre “de la daube” ne méritent même pas qu’on s’y arrête) peuvent être utiles…
Y compris d’une façon inattendue et encore plus créatrice : je prends juste un exemple avec un musicien que “j’adore” : Steven Wilson. Depuis quelques temps, en commentaires (sur YT, Instagram, Twitter et même ici avant la suppression des comms), ce grand auteur-compositeur/multi-instrumentiste s’est pris des tombereaux de critiques assassines (pour ne pas dire pire) par une partie des auditeurs de ses morceaux récents - parmi lesquels une partie de “son public” ! - , sous prétexte que ses envies & expériences lui ont fait développer un style plus “électro-pop-rock-disco” apparemment très éloigné de son univers lié au Progressive Rock… Eh bien ! Le gaillard trouve dans ce déferlement encore plus de bonnes raisons de faire ce qu’il a envie ! Il se moque des critiques “intolérantes” en affirmant farouchement sa liberté et son absolue indépendance créative. Au final, un grand nombre de ses récents détracteurs saluent son attitude indomptable et beaucoup n’en ont que plus de respect pour lui et sa démarche… Oui, peut-être qu’à certains moments il aura souffert des flots de négativité… mais sa Passion et son talent sont tels qu’ils dépassent, et de loin, ce qu’on peut appeler le “bad buzz” et la haine en ligne…
J’ai été un peu long, désolé. Je tenais à prendre un exemple (pourtant assez violent) qui montre que même des commentaires négatifs peuvent être une “raison de plus” pour créer encore et toujours…
Alors, à plus forte raison, quand il s’agit de commentaires assez globalement bienveillants - comme c’était le cas sur Deezer - , il est très important de ré-ouvrir ces zones de partages et de dialogues !!!
Du coup pour moi il serait plus judicieux d’employer des gens qui alimentent les pages avec l’accort des artistes plutoot que des modérateurs.
Quand vous dites “j’aimerais qu’il n’y ait pas d’avis du tout …/… comme chez un disquaire” (?!?) alors là, je ne comprends plus…
J’ai 51 ans (aujourd’hui même, tiens (^^)) et d’aussi loin que je me souvienne, “mes” disquaires favoris - quand il en existait beaucoup plus - m’ont TOUJOURS donné leurs avis, leurs conseils avisés. (Ce qui implique forcément une part de subjectivité).
Encore maintenant, certains me parlent de leurs coups de cœur, d’artistes qui passent complètement sous les radars des médias… , ou au contraire, m’incitent à revoir mon “jugement” (!), à affûter ma perception vis-à-vis de certains musiciens ou chanteu.r.ses que j'aurais tendance à mettre de côté un peu trop vite…
Les disquaires, mais aussi les sites spécialisés, les Passionnés en tous genres… ET bien sûr les commentaires comme ceux qu’on trouvait sur Deezer () m’orientent, me donnent quelques infos ou des impressions variées, tout cela facilitant mes/nos recherches dans la jungle musicale… (Devenue encore plus touffue et anarchique depuis que le Web a favorisé la prolifération des “sons” de tous les côtés).
En fait, vous voudriez que les “textes & commentaires” qui accompagnent les créations (musicales & autres) ne soient que du blabla promotionnel, des éléments de langage des attachés de presse, des compliments en boucle ? Mais ce monde-là n'a jamais existé !
(ou alors… ça s’appellerait une Dictature Culturelle ! )
Je suis un “créateur” moi-même (illustrateur BD, chroniqueur, musicien). Bien sûr que je préférerais que tout le monde dise du bien de ce que j’imagine, réalise et publie (ou ne publie pas ^^). Mais je ne vis pas dans une autre dimension où la critique n’existe pas. Certaines critiques, quand elles sont intelligentes et constructives (les stupidités du genre “de la daube” ne méritent même pas qu’on s’y arrête) peuvent être utiles…
Y compris d’une façon inattendue et encore plus créatrice : je prends juste un exemple avec un musicien que “j’adore” : Steven Wilson. Depuis quelques temps, en commentaires (sur YT, Instagram, Twitter et même ici avant la suppression des comms), ce grand auteur-compositeur/multi-instrumentiste s’est pris des tombereaux de critiques assassines (pour ne pas dire pire) par une partie des auditeurs de ses morceaux récents - parmi lesquels une partie de “son public” ! - , sous prétexte que ses envies & expériences lui ont fait développer un style plus “électro-pop-rock-disco” apparemment très éloigné de son univers lié au Progressive Rock… Eh bien ! Le gaillard trouve dans ce déferlement encore plus de bonnes raisons de faire ce qu’il a envie ! Il se moque des critiques “intolérantes” en affirmant farouchement sa liberté et son absolue indépendance créative. Au final, un grand nombre de ses récents détracteurs saluent son attitude indomptable et beaucoup n’en ont que plus de respect pour lui et sa démarche… Oui, peut-être qu’à certains moments il aura souffert des flots de négativité… mais sa Passion et son talent sont tels qu’ils dépassent, et de loin, ce qu’on peut appeler le “bad buzz” et la haine en ligne…
J’ai été un peu long, désolé. Je tenais à prendre un exemple (pourtant assez violent) qui montre que même des commentaires négatifs peuvent être une “raison de plus” pour créer encore et toujours…
Alors, à plus forte raison, quand il s’agit de commentaires assez globalement bienveillants - comme c’était le cas sur Deezer - , il est très important de ré-ouvrir ces zones de partages et de dialogues !!!
Vous avez déjà un compte d'utilisateur ? Connexion
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.