Répondu

La qualité HiFi vaut-elle vraiment le coup ?


Niveau d'utilisateur 4
Badge +2

Bonjour,

Ayant un vieil abonnement Deezer Web, je fais partie des oubliés du plan de passage à la HiFi (pas de hausse de tarif pour moi, mais pas d’accès à la HiFi non plus). Je ne m’en plains pas (j’ai été plutôt surprise que ces anciens abonnements soient passés entre les mailles du filet et n’aient pas été remis en cause, alors que je m’attendais plutôt à une transformation forcée en compte Premium), et pour l’instant je n’envisage pas de changer mon compte existant alors que je n’ai financièrement aucun intérêt à le lâcher (ça me ferait plus qu’un doublement du tarif de passer en Premium), et que cette vieille formule d’abonnement correspond toujours à mon usage (je n’utilise Deezer que sur PC), mais j’aimerais quand même savoir si la HiFi (FLAC) de Deezer est d’une qualité audio tellement audiblement supérieure au 320kbps que ça vaudrait quand même le coup pour moi d’y penser tôt ou tard…

Je précise que j’ai un équipement qui me permet d’entendre la différence entre les fichiers audio WAV achetés et téléchargés sur mon ordi (surtout quand ils sont en 24bit) comparés à des fichiers MP3 320kbps ou a fortiori 128kbps… Pour l’heure ça me donne une bonne raison supplémentaire (en plus de soutenir les artistes) de continuer à acheter mes albums préférés, pour les avoir dans une qualité audio meilleure que celle fournie par le streaming. D’autant plus qu’en pratique, le streaming ne se prête pas forcément à une écoute attentive (je fais généralement autre chose en même temps) et dans ces conditions d’écoute plus ou moins distraite, la différence de qualité audio ne sert en fait pas à grand chose, à mon avis.

Néanmoins, j’aurais bien aimé savoir si les gens qui sont passés récemment de gré ou de force à la qualité HiFi ont réellement entendu la différence, car sans pouvoir la tester moi-même, j’ai quand même de sérieux doutes sur la réalité de cette soi-disant qualité HiFi de Deezer. J’ai vu un certain nombre d’anciens posts sur ce forum de gens qui, bien qu’ayant un très bon matériel, n’entendent aucune différence entre les différentes qualité audio sur Deezer (et moi-même je n’entends pas de différence entre le 128kbps et le 320kbps sur Deezer). J’ai vu aussi pas mal de posts récents de gens se plaignant d’avoir subi la hausse de tarif et de n’avoir pourtant toujours pas l’option HiFi activée, mais en revanche je n’ai vu aucun retour de la part de ceux qui ont bien eu la HiFi activée : Est-ce que ça fait vraiment une différence audible ? Et est-ce que ça passe bien sans problème sur une connexion ADSL, ou il y a des problèmes de lecture impossible ou de buffering ? Etc.

Bref, quelques retours d’expérience sur ce récent changement seraient les bienvenus (histoire de savoir si je dois me sentir frustrée de ne pas y avoir accès avec mon abonnement actuel, ou pas). Par avance merci à ceux qui voudront bien répondre.

icon

Meilleure réponse par metelkovamesto 19 June 2022, 20:35

Afficher l'original

12 commentaires

Niveau d'utilisateur 4
Badge +2

Aucune réponse, vraiment ?… Parmi tous ceux dont l’abonnement est récemment passé en HiFi, personne n’a le moindre avis à partager sur l’amélioration audio que ça apporte réellement ou non ?

Niveau d'utilisateur 7
Badge +6

Salut @metelkovamesto 

Personnellement je suis passé sous HiFi de mon plein gré. Malheureusement je n’ai pas le meilleur équipement pour entendre vraiment la différence. Néanmoins, je suis comme toi je n’écoute pas toujours attentivement quand je lance Deezer et je dois dire que la différence ne saute pas aux oreilles. Après, sur ton titre favori à fond dans le casque, là ! Je dois dire que j’entends la différence mais c’est vraiment quand tu veux écouter un titre avec attention. 

Globalement, si j’étais toi, je ne passerais pas aux nouveaux forfaits ! Tu as un abonnement moins cher (je ne me souviens plus du tout du prix mais enfin ! Tant mieux pour toi de ce côté-là 😉) et la différence ne peux s’entendre qu’avec un excellent matériel et si la note en moins dans le spectre acoustique va te sauter aux oreilles. 

Voilà, on peut en discuter plus si tu veux ! Je me ferais un plaisir de te répondre 🙃

Bon dimanche à toi !

Niveau d'utilisateur 4
Badge +2

Salut @Clem25 et merci beaucoup d’avoir pris le temps de me répondre. Ta réponse confirme bien ce que je pense, à savoir que je ferais mieux de ne pas lâcher mon vieil abonnement, même si d’un autre côté c’est quand même un peu frustrant d’être parmi les seuls laissés pour compte oubliés de la HiFi, alors que j’ai un matériel qui me permettrait potentiellement de pouvoir en profiter, mais bon...

Pour être précise, l’abonnement Deezer Web était à 4,99€ (je dis “était” car ça fait longtemps que cette offre n’existe plus, mais - jusqu’à présent en tout cas - les vieux abonnements existants n’ont pas été remis en cause), donc je pense en effet que je n’ai vraiment pas intérêt à le lâcher… Dans l’idéal, j’aurais bien aimé pouvoir bénéficier de la HiFi pour une petite hausse de 1€ similaire à celle de l’abonnement étudiant (puisqu’ils étaient au même prix, j’ai espéré un moment que c’est ce qui se passerait, mais en fait non comme l’offre Web n’existe plus, elle a été complètement oubliée ou exclue du plan de passage à la HiFi, et je le comprends). Mais du coup, passer volontairement à l’abonnement Premium pour pouvoir avoir accès à la HiFi, ça me ferait plus qu’un doublement du prix (de 4,99 à 10,99€), et je ne suis vraiment pas sûre que ça en vaille le coup…

D’autant que la HiFi de Deezer n’est pas si “HiFi” que ça, leur pub sur le mode “qualité HiFi comme si vous étiez dans le studio avec les artistes”, c’est vraiment de la publicité mensongère, alors qu’en fait c’est seulement du FLAC 16bit 44.1khz, c’est-à-dire tout juste de la qualité CD, ce qui est mieux que du MP3 320kbps, certes, mais je sais d’expérience que la différence entre les deux n’est pas si flagrante que ça (même avec du bon matériel) si on n’est pas dans une écoute très attentive…

Personnellement, les albums que j’achète et télécharge sont parfois aussi simplement en qualité CD (WAV 16bit 44.1khz), mais la plupart sont en qualité audio supérieure (WAV 24bit 48khz, voire plus), et là oui, en 24bit la différence saute déjà davantage aux oreilles… Donc pour l’instant, je crois que je préfère vraiment garder mon argent pour le donner directement aux artistes que j’aime en achetant leurs albums, plutôt que de donner davantage d’argent à Deezer où les artistes (pour la plupart très peu connus) que j’écoute n’en verront jamais la couleur même pas pour le moindre centime (le projet d’UCPS - autre belle promesse mensongère - étant malheureusement complètement tombé aux oubliettes...).

De plus, la procédure pour changer d’offre me semble bien compliquée et vraiment pas au point, être obligé de devoir d’abord résilier son abonnement existant plutôt que de juste l’upgrader vers une autre offre, même si on nous assure qu’on ne perdra pas nos favoris, playlists personnelles, etc. au passage, ça ne m’inspire quand même pas vraiment confiance. Bref, pour l’instant je crois que je ne vais surtout rien changer, à moins que Deezer finisse par se rendre compte de son oubli et m’y force...

Niveau d'utilisateur 7
Badge +6

Salut, 

Effectivement, les anciens abonnements n’ont pas été pris en compte parce que justement, ils sont vieux de ce que j’imagine 😅. Cela étant, tu peux toujours créer un nouveau compte avec une nouvelle adresse mail et avec un code de 3 mois gratuit (que tu peux avoir à la FNAC par exemple), ça te permettrait de voir si vraiment ça vaut le coup. 

Après, je ne prends pas ça pour de la publicité mensongère, effectivement, la qualité est supérieure et c’est quand même mieux que du MP3. Pour UCPS, le problème vient principalement des maisons de disques… Deezer voudrait vraiment voir ce projet aboutir selon moi. 

Après pour moi, tu resteras sur ton offre jusqu’à ce que tu en changes. Ils ne peuvent pas te résilier comme ça :) mais pour le système pour upgrade les offres etc je suis d’accord avec toi que c’est vraiment pas très pratique .. 

Niveau d'utilisateur 4
Badge +2

@Clem25 Par “publicité mensongère” je voulais juste dire que ce n’est pas de la qualité studio, donc quand ils utilisent cet argument dans leur communication, ils exagèrent clairement… et risquent surtout de décevoir des gens qui y auraient cru.

C’est dommage aussi qu’on ne puisse pas simplement tester la HiFi juste sur quelques extraits, ce serait quand même plus simple que de devoir créer un autre compte uniquement pour faire un test, enfin bon maintenant comme elle est incluse par défaut dans les nouveaux abonnements, ça ne servirait plus à grand chose, mais c’est le même problème que pour le changement d’offre, c’est vraiment pas très pratique.

Sinon, je suis très contente de t’entendre dire que l’UCPS n’est pas complètement enterré, je sais bien que c’est compliqué et que ça ne dépend pas que de Deezer, mais - pour en revenir à notre sujet - je pense que beaucoup de gens auraient bien plus volontiers accepté de voir le prix de leur abonnement augmenter si ça s’était accompagné de la mise en place de l’UCPS, plutôt que de la HiFi. Dire aux gens “le prix de votre abonnement augmente mais votre argent ira désormais de façon bien plus équitable aux artistes que vous écoutez réellement sur la plateforme”, à mon avis ça aurait semblé beaucoup plus légitime et acceptable que d’imposer la HiFi contre leur gré à des gens qui pour beaucoup n’en voulaient pas et n’étaient même pas équipés pour.

En tout cas merci encore de m’avoir répondu !

Niveau d'utilisateur 7
Badge +6

Pour l’UCPS, je suis bien d’accord avec toi ! Les gens auraient plus volontiers accepté l’augmentation.  Après pour le HiFi, c’est sûr, ce n’est pas très honnête mais bon... Je pense que toutes les entreprises font pareil niveau marketing :/

Très bonne soirée à toi :) 

Niveau d'utilisateur 7
Badge +4

Bonjour @metelkovamesto ,

J'ai du coup refait quelques essais comparatifs, car les premiers ne m'avaient pas fait entendre de différence. Il faut dire que je n'ai pas non plus le matériel adéquat… A ma disposition juste un ordinateur portable plutôt bas de gamme côté carte son et encore pire pour les haut-parleurs malheureusement, qui n'ont même pas de stéréo. C'est pourquoi je m'étais abstenue de répondre. 

Donc avec cet ordi, aux haut-parleurs, pratiquement aucune différence perçue avec les trois qualités de son… Pourtant, j'ai souvent l'impression d'un son un peu plus net sur YouTube. Curieux… J'avais essayé un casque, mais là non plus, quasiment pas de différences. 

Par contre, avec mon 2e essai aujourd'hui, je réalise que c'est là encore à cause de la qualité (pas terrible) de ce casque, car cette fois-ci j'en ai repris un vieux de bonne qualité, mais que je n'utilisais plus car arceau cassé… J'ai réécouté attentivement plein de morceaux que je connais bien depuis longtemps. Là, par contre, la qualité HiFi m'apparaît plus nette que la supérieure à 320kb/s. Plus de nuances dans les notes de fond, et les voix sont plus nettes. Je dirais une meilleure accroche dans les notes et la prononciation des paroles. C’est même dans les voix que j’ai le plus perçu la différence. Au final plus agréable à l'écoute, mais il m'a quand même fallu être assez attentive au départ et réécouter les mêmes passages plusieurs fois en comparatifs pour percevoir ces nuances. Dans mon cas, un meilleur ordinateur ou autre matériel d'écoute, avec du 320kb/s, suffirait déjà amplement pour avoir une qualité de son nettement meilleure qu'actuellement, même sans HiFi. Car j’écoute souvent dans la journée en étant occupée, sans possibilité d’avoir un casque sur les oreilles… 
Mais justement, avec un meilleur matériel, la différence de qualité de son peut probablement être beaucoup plus nette aussi… ! 

Mais autre chose quand même à prendre en compte, c’est la connexion internet. Aucun problème avec la fibre, mais en ADSL, je crois me rappeler avoir lu qu’il fallait une connexion de 5 mb/s pour que ce soit fluide avec la HiFi. Que quelqu’un me reprenne si je me trompe… 

Et pas sûre que ça vaille le coup d’arrêter un abonnement ancien et très avantageux pour la HiFi. Comme le suggère @Clem25 , c’est peut-être une solution de créer un deuxième compte pour tester, voir si le matériel permet vraiment d’entendre la différence.

Autrement, d'accord avec vous deux, l'augmentation de tarif aurait été mieux acceptée en échange d'une meilleure rémunération des artistes et ayant droits, car cela aurait concerné tous les utilisateurs, alors que selon l'équipement ou les habitudes d'écoute, tout le monde n’a pas besoin de la HiFi.

Bonne journée !

Niveau d'utilisateur 7
Badge +6

Merci @Nanouk C. ! Effectivement j'avais également noté plus de notes et un son plus "fin" avec le HiFi mais comme tu le dis, je suis pareil que toi et je n'écoute pas très souvent Deezer en étant concentré, ce qui fait que je ne perçois pas la différence au quotidien. 

Bonne soirée à tous les deux :) 

Niveau d'utilisateur 4
Badge +2

@Nanouk C. Merci à toi aussi d’avoir pris le temps de faire des tests de ton côté pour me répondre !

Je pense que ton diagnostic sur ton cas est tout à fait juste (je me souviens de l’époque lointaine où j’écoutais moi aussi directement sur les hauts-parleurs d’un ordi bas de gamme, faute d’avoir mieux, à l’époque je m’en contentais mais aujourd’hui je ne pourrais vraiment plus revenir en arrière, ce son me paraîtrait vraiment horriblement dégradé, je crois). Pour aller encore dans le même sens, je peux te confirmer que personnellement à l’heure actuelle j’ai un très bon casque audiophile, branché sur la prise casque d’un ordi dont la carte-son ne me semble pas trop mauvaise (en tout cas elle bien meilleure que celle de mon ordi précédent, celui que j’ai actuellement n’est déjà plus tout jeune mais je me souviens qu’à l’époque quand j’avais changé d’ordi, sans rien changer d’autre à mon installation - à cette époque intermédiaire il était branché sur des enceintes externes plutôt qu’un casque - l’amélioration de la qualité audio avait été vraiment très nette et flagrante, de ce simple fait de changer d’ordi). Je sais bien qu’avec un DAC externe ce serait encore mieux, et j’y viendrai peut-être un jour, mais pour l’instant j’ai la flemme de compliquer davantage mon installation, car certes je me soucie de la qualité audio mais je ne suis pas non plus devenue une de ces (assez exaspérants) audiophiles jusqu’au-boutistes…

Comme je l’ai déjà dit, même avec un plutôt bon matériel, pour moi en pratique dans des conditions d’écoute ordinaire la différence entre du 16bit 44.1khz et du 320kbps reste quand même assez subtile (surtout si on fait autre chose en même temps et n’est donc pas focalisé dessus), certes elle s’entendra si on fait des écoutes comparatives attentives, mais si jamais on te mettait juste un morceau comme ça sans comparaison, bon courage pour essayer de dire si c’est de la HiFi ou du 320kbps !
Personnellement (comme je l’ai déjà dit aussi), je trouve que la différence est déjà plus clairement évidente avec du 24bit, surtout sur la profondeur de champ, la spatialisation du son, tout ça - mais j’écoute essentiellement de la musique instrumentale donc je n’ai pas trop d’expérience sur les voix. Mais là encore je ne suis pas une audiophile jusqu’au-boutiste, et selon moi ça ne sert à rien d’aller au-delà de 24bit 48khz (certains poussent jusqu’à 96khz ou même 192khz), car à moins d’avoir vraiment un matériel de studio, à ces niveaux-là de subtilité franchement on ne peut plus percevoir la différence.

Voilà je vais m’arrêter là, mais avant ça, merci de m’avoir répondu aussi à propos de la connexion. Si jamais j’envisageais de passer à la HiFi (mais compte tenu de tout ce que j’ai déjà dit précédemment, et de vos réponses, pour l’instant je ne l’envisage pas), pour moi ce serait en effet là-dessus que je pourrais plutôt avoir une crainte. Je pense que le débit de ma connexion ADSL est suffisant (en tout cas j’ai bien 5mb/s, et je n’ai pas de souci pour streamer des vidéos), donc j’espère quand même que ça passerait, mais bon sait-on jamais, et puis je ne vois pas trop l’intérêt non plus de surconsommer continuellement de la bande passante pour streamer en HiFi. Pour l’instant je préfère donc garder mon vieil abonnement à prix avantageux pour streamer le plus souvent en faisant autre chose, et télécharger les albums que j’aime vraiment en vraie qualité HiFi pour leur dédier une écoute attentive.

En tout cas ça m’a fait plaisir que vous preniez part à cette discussion, et que soyez tous les deux d’accord avec moi sur l’UCPS, car ça oui selon moi ça vaudrait vraiment le coup !

Niveau d'utilisateur 7
Badge +4

@metelkovamesto  C’est en effet mieux de passer d’un matériel moyen à un meilleur. Malheureusement, suite à un mauvais achat, j’ai fait l’inverse… Mon ordinateur précédent avait un son incomparablement meilleur ! Mauvaise surprise en mettant en route le nouveau… J’ai fini par m’y habituer avec le temps, en compensant le soir avec un bon casque… qui a fini par me lâcher aussi ! Et nouvel achat raté… Faudra que je fasse attention la prochaine fois 😅

A propos de la bande passante, si tu dépasse 5mb/s, ça ne devrait pas poser de problème si un jour tu te décides. Avant la fibre, il y a quelques années, j’avais 0,7mb/s en ADSL. Ça suffisait pour Deezer (en 320kb/s), mais les jours où ça baissait encore, il y avait des coupures. J’arrivais en principe aussi à regarder YouTube sans problème, mais difficilement Dailymotion (qui se fait rare), qui probablement réclamait plus de bande passante. Mais les jours où internet avait jusqu’à 2mb/s, c’était le paradis, tout fonctionnait !

Sinon, d’accord aussi qu’il est inutile de consommer de la bande passant en streamant en HiFi si on n’est pas dans les bonnes conditions pour l’apprécier !

Bonne soirée !

Niveau d'utilisateur 7
Badge +1

Bonjour @metelkovamesto et @Nanouk C. ,

Je me joins un peu tardivement à votre discussion.

J’étais abonné à Deezer Hifi à 15€ par mois depuis un an environ quand le changement de tarification est intervenu. Pour moi, ça s’est donc donc traduit par une baisse de 4€ / mois, ce qui m’a bien fait plaisir étant donné qu’à côté de cela on nous avait auparavant coupé les moyens de communication entre abonnés et que j’estime donc que ce service au rabais ne vaut maintenant pas plus de 11€ par mois.

En ce qui me concerne, j’ai toujours entendu la différence et toujours pensé que la qualité Hifi est le minimum syndical pour une restitution correcte. Le Mp3 mange vraiment trop de micro-informations.

Par contre certains albums ont été mal encodés et on entend maintenant plus facilement quelques défauts comme des craquements ou un peu de saturation. Mais cela ne concerne qu’une petite quantité de titres.

J’écoute Deezer sur un PC moyenne gamme qui a 3 ans, via un ampli bluetooth relié à de bonnes enceintes et le plus souvent sur un excellent casque Beyer qui doit coûter dans les 120 euros mais qui vaut largement l’investissement.

Il fut une époque ou quand je voulais me faire plaisir, je téléchargeais des titres payants en HI Res chez Qobuz. Là on passe à de la vraie Hifi, et sur certains enregistrements c’est carrément le jour et la nuit… Je vous conseille d’essayer au moins une fois si vous voulez vous rendre compte de la différence.

Par contre @metelkovamesto , je pense comme Nanouk, pour l’instant garde ton abonnement à 5€ tant que tu le peux.

Voilà,

Bonne journée / soirée 

 

Niveau d'utilisateur 4
Badge +2

@hatz Merci d’être venu partager aussi ton expérience sur cette question, ça m’est très utile d’entendre le point de vue de quelqu’un dont la qualité d’équipement est assez similaire au mien (personnellement mon casque est un Sennheiser qui m’a coûté encore plus cher que le tien, mais je pense aussi que l’investissement en valait vraiment le coup, définitivement).

Ton impression sur les titres téléchargés en HI Res, que là on passe vraiment à de la “vraie HiFi”, ça corrobore bien ce que je disais moi-même des albums que je télécharge, que quand ils sont en 24bit la différence est bien plus évidente et saute davantage aux oreilles ! En 16bit j’entends aussi la différence si je suis attentive, mais en général de façon moins flagrante, d’où l’idée que le MP3 320kbps peut finalement quand même rester un bon compromis pour le streaming (mais je ne parle pas là de MP3 de moindre et piètre qualité où la qualité du rendu sonore et le confort d’écoute se perdent beaucoup plus, streamer continuellement en 128kbps je ne pourrais pas, sans même parler de qualité sonore, ça me génère rapidement une fatigue auditive...).

Merci encore à tous pour ces intéressants échanges !

Commenter