Je ne sais pas si ce serait faisable techniquement, j’en doute fort, mais je vous soumets quand même une proposition qui me trotte dans la tête depuis longtemps :
Je souhaiterais que le nom des labels (écrit en tout petit en bas des albums) devienne cliquable, et qu’en cliquant sur ce nom de label on puisse ainsi avoir accès en un seul coup d’oeil à tous les albums du catalogue de ce même label, rassemblés en un seul et même lieu (dans l’idéal classés correctement par ordre chronologique).
Cela ne se substituerait pas au référencement des albums sur les pages individuelles de chaque artiste, mais tel que je l’envisage, ça permettrait de pouvoir accéder à ces mêmes albums en passant par un autre chemin, via le catalogue du label.
Quelques arguments en faveur de cette idée:
- Je pense que cela serait très utile et appréciable notamment pour les vrais passionnés de musique qui veulent approfondir leurs explorations musicales, pour qui ça rendrait la recherche plus facile. Surtout pour des gens comme moi qui utilisent le streaming avant tout comme un moyen de pouvoir explorer facilement beaucoup de musiques (ensuite quand j’aime vraiment un album et que je veux l’approfondir davantage, je vais l’acheter), ça nous permettrait ainsi de pouvoir explorer facilement le catalogue d’un label qui nous intéresse, ce qui serait très pratique.
- Cela offrirait aussi une autre voie d’accès possible pour certains albums qui sont présents sur Deezer mais qui peuvent être parfois difficiles à trouver, notamment en matière de musique classique et contemporaine où le référencement est souvent chaotique (avec des albums qui sont répertoriés de façon dispersée, trop souvent uniquement sous les noms des interprètes plutôt que des compositeurs). Par exemple, il n’est pas rare que lorsque plusieurs albums d’un même compositeur sont sortis sur le même label, seulement une partie d’entre eux figurera sur la page du compositeur, mais pas tous, donc on perd un temps fou à rechercher manuellement un par un ceux qui manquent… Ajouter cette nouvelle possibilité de recherche via le catalogue du label ne résoudrait pas ces problèmes de référencement existants, mais permettrait peut-être de les contourner en partie.
- Plus généralement (si c’est bien conçu techniquement), cela devrait permettre aussi d’améliorer la pertinence des recommandations personnalisées, si les algorithmes de Deezer pouvaient ainsi faire le lien entre différents artistes édités sur un même label, et donc nous recommander des artistes que l’on ne suit pas en tant que tels, mais qui peuvent être susceptibles de nous intéresser. Cela vaudrait surtout dans le cas de petits labels indépendants qui ont un vrai rôle curatorial et une identité musicale particulière (les recommandations personnalisées étant à l’heure actuelle très peu développées pour ne pas dire inexistantes dans ce domaine : quand on écoute des artistes peu connus dans des musiques de niche, les algorithmes de Deezer ne sont pas capables de nous recommander d’autres artistes du même genre peu connus eux aussi).
- Enfin tout simplement, ce serait bien qu’on puisse juste suivre nos labels préférés en les ajoutant à nos favoris (comme on suit des artistes) et que cela puisse nous permettre d’être informé de toutes leurs nouvelles sorties et d’y avoir accès aisément directement sur Deezer (via notre playlist personnalisée “vendredi sorties”), plutôt que de devoir toujours passer par des sources extérieures comme les réseaux sociaux.
Personnellement je trouve que cette possibilité d’exploration (et de recherche et suivi) par label est quelque chose qui manque à l’heure actuelle, et son ajout constituerait selon moi une amélioration qualitative intéressante.
Donc je vous soumets cette idée, même si je ne me fais aucune illusion sur l’éventualité de sa mise en oeuvre (ni même sur l’éventualité qu’elle puisse ne serait-ce que remonter un jour jusqu’aux oreilles de Deezer, d’ailleurs…).
Qu’en pensez-vous ?
Meilleure réponse par Nanouk C.
Afficher l'original
Ce serait bien si un community manager pouvait modifier ce point… 
En relisant votre long commentaire, j’en retire 2 idées principales : 
) 
Bref.
