Deezer Connect - le retour : on récolte vos arguments !

C’est le cas aussi chez Sonos où l’application est pauvre en possibilité pour les services comme Deezer ou Spotify. Je pense que c’est l’une des raisons pour laquelle Spotify à créée son Connect.

On ne peut pas retrouver les mix personnalisés que fourni Deezer ou les playlists “nouveauté, découverte..” ou recommandés. C’est vraiment dommage.

Ne me dites pas que dans les équipes Deezer il n’y a pas une personne avec ce type d’installation chez lui (Bose/Sonos...) et qui vit et comprend notre détresses. ;)

S’il a trouvé une parade sans ajouter d’équipement faut nous la donner. :p

Je me permet d’apporter quelques informations :

1. Exact pour la première partie, néanmoins le Chromecast n’est disponible que sur certains appareils, et pas ceux sous Windows notamment, donc on ne peut pas caster son téléphone sur son ordinateur avec cette technologie par exemple.
    
2. Il ne s’agit pas réellement de Google qui décide mais surtout des fabricants qui choisissent d’intégrer cette technologie ou non. Ce qui fait qu’en plus des Chromecasts de Google on peut avoir cette technologie sur la Bbox 4k de Bouygues ou la Mini 4k de Free (et pis c’est tout, nada pour les autres box ou alors c’est une mauvaise copie qui fonctionne qu’à moitié). Néanmoins de nombreux constructeurs ne l’ajoutent pas sur leurs appareils comme Bose et Sonos avec leurs enceinte, ce qui fait que la seule manière d’envoyer et de contrôler de la musique dessus et de:
      - Passer par le Bluetooth, ce qui envoie l’ensemble les sons provenant du téléphone/PC sur l’enceinte, on ne peut donc pas éteindre son téléphone ou faire autre chose dessus et si l’on dépasse la portée du Bluetooth (relativement courte) ça ne fonctionnera alors évidemment plus.
      - Utiliser l’application de contrôle des enceintes, l’avantage est que l’enceinte est indépendante dans ce cas et joue de la musique dans son coin, et si l’on veut changer la musique on peut aller sur l’application (mobile et PC pour Bose). L’inconvénient est que l’on rejoint le soucis des profils (bientôt un souvenir on espère) qui empêchent certaines fonctionnalités car les applications ne permettent pas de faire ce changement et on est donc bloqué sur le profil principal. Aussi tout se fait via l’application de l’enceinte, qui est extrêmement limitée en terme de commandes (liste d’attente, tri des playlists, recherche de titre...), en tout cas chez Bose.
   D’où l’avantage de Connect qui permet d’avoir les fonctionnalités de contrôle et d’utilisation indépendante du Chromecast avec en plus la possibilité de s’en servir sur n’importe quel appareil supportant Deezer (soit les ordis, téléphones, et enceintes/box… non compatibles Chromecast).
      - Mixer l’utilisation du Bluetooth ou du jack entre un ordinateur servant de “base” et une enceinte, et, avec Connect, si l’on s’éloigne de l’ordinateur on pourrait toujours contrôler la musique.
    
3. J’en ai parlé juste avant, mais effectivement le Chromecast audio est la première version de Chromecast qui ne faisait que gérer l’audio (sortie jack ou optique). Mais depuis ils ont sortis plusieurs versions qui gèrent également la vidéo, avec donc une sortie HDMI ce qui n’est pas toujours pratique si l’on souhaite s’en servir sur une simple enceinte/chaîne Hi-Fi (il faut un adaptateur HDMI → Jack ce qui est un peu bête). Mais le Chromecast Audio continue de bien fonctionner pour le moment, à voir s’il tiendra dans le temps.

Là où le Connect peut également aider, c’est pour la synchronisation avec les ampoules Philips Hue où l’application officielle pour les synchroniser avec de la musique ne se fait que depuis un ordinateur. Il est donc assez courant (de mon côté, mais même sans les ampoules je ne suis pas le seul à le faire) de brancher un ordinateur sur l’enceinte en jack, pour avoir la synchronisation avec les lumières dans mon cas et sinon pour avoir une “base” de musique (si quelqu’un souhaite modifier la playlist pendant une soirée par exemple). Donc forcément, on ne peut pas contrôler la musique hormis qu’avec cet ordinateur, d’où l’avantage de Connect qui permet de le faire depuis son téléphone qui traîne (très) souvent dans sa poche, et ce n’importe où dans la maison tant que l’on capte le Wi-Fi (voire plus si Connect reste compatible sur un réseau différent de l’autre appareil).
Aussi on ne peut pas lire des MP3 sur Deezer avec le Chromecast, alors qu’en passant par Connect sur un ordinateur servant de “base” on pourrait.

Les questions  qu'on doit ce poser  c'est:

comment encourager  les a gens les  utilisateurs  à  acheter  du Chromecast  (pour la versions android ) et de l'airplay (pour la version iOS)  pour avoir la fonctionnalité de contrôle  à  distance  et multi-room?  parce  que j'ai  regardé  les prix pour  Chromecast  ,ça  va entre 40€ a 80 €   et pour les airplay  plus de 130€ de quoi en refroidir plus d'un .

Est-ce que les utilisateurs  seraient-ils prêt a mettre  la mains dans  le portefeuille    pour avoir des fonctionnalités similaires  au connect mais avec des inconvénients  , alors  que  les plateforme  de streaming musical  à  intégrer  la fonctionnalité connect directement  dans l'application  ?

Dans quelle situation  le  Deezer  connect  serait  nécessaire  ?  (Pas de Wi-Fi  ou le Wi-Fi  passe  mal , problème  de tension electrique  , difficultés à  mettre  en place le Chromecast  et airplay  , etc ....) ?

Est-ce que  le Chromecast et airplay   ne consomme  pas plus d'Internet  , de giga   et d'électricité    que si la fonctionnalité  était intégré  ?  Bonjour  les factures .

Je ne peux que supposer: quand c’est l’application Deezer qui diffuse elle bufferise ou utilise un mécanisme interne en raison avec le serveur Deezer pour permettre l’écoute en continu, alors que le serveur Chromecast ne le fait pas quand il récupère le flux chez Deezer et coupe la diffusion brièvement entre chaque morceau. Cela viendra peut-être dans le futur, une fois que Deezer aura officialisé son Gapless.

L’application Deezer devrait se comporter de la même manière que tu diffuses de ton téléphone vers l’enceinte en Bluetooth/Airplay, ou, que tu mettes en relation l’enceinte connectée et les serveurs Deezer. Je dis “devrait” car je n’ai pas testé tous les cas de figure que tu mentionnes, mais si ce n’était pas le cas ce ne serait pas très bienvenu.

Je pense que la partie contrôle du contenu et son pilotage effectués par l’application sont une chose, la diffusion effective du son en est une autre, les deux étant indépendantes. Si tu lances/modifie le flow depuis l’application, la résultante devrait être la même que tu diffuses en BT, AP ou CC

Par contre, avec CC, point de Gapless ….

Oui cela marche avec les appareils ayant la fonction Chromecast Audio intégrée. Dans ce cas l’application Deezer ne sert que de contrôleur pour mettre en relation l’appareil et la source musicale souhaitée chez Deezer, et l’application n’est pas nécessaire pour la diffusion effective du flux musical, elle peut donc être stoppée sans impact. L’application peut par contre être utilisée à nouveau pour contrôler le volume, l’avance et le recul dans la playlist ou l’album, l’arrêt/marche  tout comme l’application Google home pourrait le faire sur ce même flux, c’est du pur contrôle Google Chromecast à ce niveau. Mais le plus (+) de l’application Deezer dans ce cas par rapport l’application Google est qu’elle peut être utilisée pour démarrer une autre playlist, un autre album, etc…  ce qui n’est pas possible avec Google Home. C’est exactement la même limitation avec Airplay(2) qui en plus ne peut se passer d’un diffuseur local (iPhone, Mac, iPad, etc...).

Ce que j’attendrais d’un Deezer “Connect” serait de pourvoir contrôler un appareil tiers qui diffuse une source Deezer (un ordi, une tablette, un smartphone ou un une enceinte connectée disposant du service Deezer) et que ce contrôle ne se résume pas aux fonctions basiques (arrêt/marche/avance/recul/volume/affichage des metadata) comme le font les contrôleurs Chromecast ou Airplay, mais que je puisse aussi agir sur la selection du contenu à diffuser.

Exemple: Un iPad, collé au mur de la cuisine pour y lire des recettes, diffuse un album Deezer en Airplay(2) vers une ou plusieurs enceintes connectées du domicile, enceintes de marques différentes. Je souhaite changer de style de musique alors que je me trouve à distance de la cuisine. Option (1) je bouge mes fe…. et je retourne vers l’iPad pour choisir autre chose à diffuser, option (2) je dégaine mon iPhone et je lance Deezer pour diffuser autre chose, giclant au passage la diffusion de l’iPad et tant pis si la musique s’arrête quand j’irai sortir les poubelles, option (3) je dégaine mon iPhone, lance Deezer, choisis le diffuseur iPad et lui instruis de lancer autre chose dont tout le monde profitera même quand je serai momentanément parti du domicile.

Airplay 2 ne permet pas cela à ma connaissance, avec Chromecast par conte on peut reprendre le contrôle de ce qui a été démarré depuis un autre appareil, mais cela nous enferme dans le microcosme Google.

Cependant, j’utilise une application d’un vendeur tiers qui permet quelque chose de très similaire à ce que j’attendrais d’un Deezer “Connect” mais qui s’applique uniquement au  contrôler du service Deezer embarqué dans sa gamme d’enceintes connectée, c’est à dire que je peux avec cette application choisir mon contenu Deezer (morceaux, albums, playlists, etc...) et en contrôler la diffusion sur un ou plusieurs produits de la gamme, sans avoir besoin de l’application Deezer. Ce qui montre qu’il existe une API Pourquoi Deezer n’en profiterait pas pour ses propres applications et permettre à une application Deezer tournant sur un smartphone Android de contrôler l’application Deezer qui tourne sur un Mac mini planqué dans un local technique et qui diffuse en Airplay 2 sur des enceintes connectées de marques diverses et variées? Un bel exemple de diversité non?

Merci beaucoup pour vos messages très instructifs sur ce sujet !

Je viens de tester la config suivante : 

• lancement d’une playlist depuis l’appli Deezer pour iPhone
• Appui sur le bouton Chromecast et envoi de la lecture vers un Google Chromecast (vidéo) relié à mon téléviseur
• La lecture de la musique en cours se poursuit sur le téléviseur
• Passage de l’iPhone en mode avion
• La musique continue à être jouée sur la TV via le Chromecast, plusieurs titres s’enchaînent malgré le maintient de l’iPhone en mode avion

Nouvel utilisateur Deezer (Hifi), je suis ce sujet du Connect avec grand intérêt car il faut bien avouer que le confort offert par Spotify est tout autre et je ne serai probablement pas là s’ils proposaient une meilleure qualité audio, malgré que le moteur de recommandations Deezer me paraisse meilleur.

Je vais essayer d’apporter un peu d’eau au moulin sur la supériorité de cette fonctionnalité.

ChromeCast / Airplay pas disponible

J’ai un ampli home cinéma sorti il y a quelques années (acheté début 2018) et qui ne dispose pas du Chromecast intégré. Je n’ai pas d’appareils Apple, donc ne peux pas non plus utiliser Airplay. Et comme d’autres l’ont signalé, les Chromecast audio ont été abandonnées et ne sont plus achetable. Vous apporteriez cette fonctionnalité que ça ne me changerai rien.

Je ne pense pas être le seul dans ce cas.

Pouvoir basculer entre les clients et les serveurs à tout moment

Chromecast/Airplay, c’est quasiment comme le Bluetooth avec une meilleure qualité (un meilleur tuyau si vous préférez) : ça permet de diffuser depuis un appareil A vers un appareil B. Tout doit passer par A avec les désavantages décrits précédemment. Si a un moment donné l’appareil A n’est plus disponible, ça s’arrête. Si on veux diffuser depuis un appareil C ou vers un appareil D, la bascule ne se fait pas facilement, voire le lien est impossible.

Connect fonctionne sur un principe de programmes clients et serveurs.

• Les clients permettent de faire des recherches, gérer les favoris, les playlists, voir l’avancement de lecture sur le serveur et envoyer aux serveurs des ordres de lecture. Bref, c’est la partie interface, qui permet de piloter les serveurs.
• Les serveurs sont installés dans les systèmes de diffusion (ampli connecté, ordinateur, console de jeux, enceintes connectés…). Ils reçoivent les ordres de lecture données par les clients, connaissent la playlist et s’occupent uniquement de télécharger le fichier et le lire.

L’énorme avantage de cette séparation, c’est que n’importe quel client peut dire à tout moment à n’importe quel serveur de prendre le relai de la lecture. (Et potentiellement faire du multiroom avec des appareils de marques totalement différentes si on autorise plusieurs serveurs à synchroniser leur lecture mais c’est un autre sujet.)

Pour illustrer concrètement, prenons mon cas. J’utilise principalement 2 serveurs : mon ampli connecté qui diffuse dans le salon et mon ordinateur avec un casque. Comme client, j’ai mon ordi et mon smartphone.

Mon ampli dispose d’une application Deezer intégrée, que je peux contrôler depuis mon smartphone via une appli dédiée à l’ampli. Mais cette application n’a pas toutes les fonctionnalités présentes dans l’appli Deezer présente sur ce même smartphone, c’est bien dommage. Si l’appli Deezer pouvait contrôler directement le serveur dans mon ampli, j’aurai toutes les fonctionnalités.

Si je veux sortir sur mon casque, faut que je lance sur l’ordi, pas le choix.

Si je veux sortir sur l’ampli alors que je travaille sur mon PC, faut que je passe par le smartphone, c’est con, je pourrai avoir une interface beaucoup plus confortable et utiliser les raccourcis de mon clavier au lieu d’attraper le téléphone à chaque fois que je veux piloter la musique.

Imaginons maintenant que ma femme fasse une activité bruyante ou que je veuille m’isoler un peu plus et basculer l’écoute sur le casque. Je ne peux pas basculer de l’ampli vers le PC facilement sans perdre ma lecture et playlist en cours.

Aller, pose café, je prends le smartphone et je rebascule sur l’ampli. Ha bin non, je ne peux pas sans perdre tout le contexte d’écoute là encore.

Chromecast pourrait me permettre de tout piloter depuis le PC dans mes différents scénarii mais ne me permettrait jamais de basculer facilement du PC à mon smartphone. Et comme je le disais cette solution est impossible dans mon cas.

Avec connect, 2 clics et la bascule est faite en quelques secondes, avec la lecture qui continue sans perte de playlist.

Fun fact : si vous avez suivi mon explication, vous avez vu que j’ai déjà un simili-connect avec mon ampli. Il dispose bien d’un serveur indépendant du client. Je peux contrôler le serveur par les autres interfaces de l’ampli et même couper mon téléphone, Deezer fonctionnera toujours. Mais c’est développé par le constructeur de mon ampli et ne permet pas d’être contrôlé depuis n’importe quel client contrairement à la solution Spotify également intégrée à l’ampli.

Je pense @Etienne que tu as parfaitement raison. Il y a une foison de protocoles, certains d’entre eux permettant quelques fois plusieurs utilisations différentes, et il n’y a pas tant d’articles que cela qui vont vraiment au fond des choses. Du coup c’est difficile d’y voir clair. Peut-être que notre discussion permettra d’améliorer la situation. En tous cas, il est important de donner ses sources si on veut avancer de façon constructive.

Le Chromecast fait partie de ces protocoles assez obscures, peu, voir pas détaillé par le fabricant (Google) qui en reste propriétaire. Il fait ce qu’il veut, comme par exemple, du jour au lendemain, refuser l’installation de Chromecast sur un ordinateur fixe (source) c’est quelque peu gênant. Également, Google ne permet plus l’implémentation de Chromecast avec des librairies open source en nécessitant que son utilisation requiert des clefs cryptées attachée à des matériels autorisés (source) Enfin, le Chromecast audio, l’adaptateur de Google qui pouvait rendre n’importe quel appareil audio compatible avec Chromecast est abandonné (une source parmi beaucoup d’autres). Ceci au profit de Chromecast built-in installé sur des matériels autorisés par Google. On peut trouver ces informations sur une page dédiée de Google ( source ). En particulier il est clairement indiqué que le streaming se fait depuis l’appareil de contrôle jusque vers l’enceinte. Chromecast semble donc bien se ranger dans la case d’Airplay et DLNA, et non pas dans la case du Connect. Maintenant, si tu as des sons de cloches différents, je suis preneur.

Bonjour à tous

Je vous avoue, j’ai le cerveau qui fume un peu, ces protocoles ne me sont pas connus et j’engrange de l’information en masse pour essayer de suivre XD

@Nuelan alors pour le cast j’avais d’abord lu cet article qui parlait bien d’un système autonome. Hors après avoir lu celui-ci je me rends compte que c’est un système hybride capable des deux. Par contre Google ne sort rien quand j’essaie de trouver des articles qui parlent de l’abandon de ce protocole, vous avez quelque chose là dessus?

Pour ce qui est de caster depuis un ordinateur, je l’ai encore fait il n’y a pas si longtemps, il faut juste passer par Google Chrome qui gère le cast y compris du bureau (ça, ça marche moyen mais en théorie, ça existe, par contre là c’est clairement un flux de l’ordi vers le cast)

@Scale935 Du point de vue de la sortie d’un potentiel Deezer connect, pas de panique, toutes les enceintes actuelles pourront se mettre à jour pour devenir Deezer compatible (de ce que j’en ai entendu/compris)

De plus pour ce qui est des API/SDK, on a pas eu plus d’infos que ça, ils sont resté confidentiels, mais il y a des MAJ qui arriveront… un jour XD

Par contre, pour moi, de ce que j’en ai compris, UPNP et DLNA sont des protocoles de “transfert de données” pas de contrôle comme le propose connect si?

@MATHÉO.YANN 

c'est  la seul application  à  ne pas proposer  deezer  connect.

oui et?

deezer a été  retenu  dans le next 40 et la french tech 120  , ces entreprises  auront un plan de soutien de l'état  ( avec une partie  de l'argent ds contribuables, bref nous  )  de 5 a 6 milliards  d'euros et des avantages fiscaux   pour se développer  . 

Alors pour le moment, du peu que j’ai pu analyser moi-même sur ce qui apparait sur les site, on parle de un demi-milliard max, j’ai demandé des précisions sur ces informations à voir si j’en aurais. Mais je me permets de dire que même si c’était des milliards, pour nous cet énorme, à l’échelle d’une entreprise comme deezer, ça représente un budget certes agréable, mais pas non plus permettant des miracles

Je  sais,au moins quelles entreprise  exploite nos  données personnelles , et sur qui me retourner  au lieu  de télécharger des applications  ou il ya aucune  traçabilité 

toutes les applications ont obligation de donner les informations concernant le traitement des informations collectées, il suffit de prendre le temps d’aller chercher l’information ou tout simplement de lire leurs CGU

Je suis nul dans ce domaine   mais  connect doit faire  en sorte   qu'il  soit compatible  avec tous les systèmes 

Bah non, connect ne serait compatible qu’avec les appareils proposant le support compatible qui permet ce genre de protocole.

On peut trouver  les différences entre  deezer  connect  ,airplay  , et les Chromecast   sur internet  .

Bah je veux bien tes sources, je trouves des comparatifs complets entre AirPlay et Chromecast, mais pas avec la technologie connect, donc je suis tout ouï

ceci fait plus de deux ans   qu'on attend  ,pensez vous   que je suis le seul a poussé un coup de gueule  ? Il vont chez la concurrence  ne s'embête pas a chercher et a chercher  là  si ça  c'est  compatible ou non . 

toutes les personnes qui commentent ici on cette même attente, pourtant, tous les échanges sont respectueux, autant des autres utilisateurs que de Deezer de manière globale. Il n’est pas interdit de démontrer son mécontentement, il est juste demandé de le faire dans la limite du respect de chacun, et en prenant en compte que nous ne faisons pas parti des équipes de Deezer, nous n’avons pas la vision globale de leurs actions, leurs priorités et les difficultés rencontrés qui ont fait de ce projet une non priorité.

Juste un exemple parmi d’autres; les mises à jour API et SDK permettraient l’intégration dans LMS/SQUEELITE. le lien ICI

A noter que les applications LMS/Squeezelite répondent pleinement aux attentes de type “Deezer Connect” cad sans coupures quand on quitte la piece, sans vider la batterie du controleur, sans couper en cas d’appel, etc….

Mais on imagine très bien des solutions reposant sur des appareils type UPNP qui répondraient tout autant à la demande. Type Lumin ou autres.

...et ceci sans investissement lourds en ressources pour Deezer 

c'est  la seul application  à  ne pas proposer  deezer  connect.

deezer a été  retenu  dans le next 40 et la french tech 120  , ces entreprises  auront un plan de soutien de l'état  ( avec une partie  de l'argent ds contribuables, bref nous  )  de 5 a 6 milliards  d'euros et des avantages fiscaux   pour se développer  . 

Je  sais,au moins quelles entreprise  exploite nos  données personnelles , et sur qui me retourner  au lieu  de télécharger des applications  ou il ya aucune  traçabilité 

Je suis nul dans ce domaine   mais  connect doit faire  en sorte   qu'il  soit compatible  avec tous les systèmes 

On peut trouver  les différences entre  deezer  connect  ,airplay  , et les Chromecast   sur internet  .

ceci fait plus de deux ans   qu'on attend  ,pensez vous   que je suis le seul a poussé un coup de gueule  ? Il vont chez la concurrence  ne s'embête pas a chercher et a chercher  là  si ça  c'est  compatible ou non . 

@Etienne 

As-tu un lien ou une référence qui explique comment fonctionne le Chromecast de Deezer ? En particulier si la musique est bien téléchargée par l’enceinte ?

Également, sur le site de Deezer il est mentionné que Google ne permet plus d’installer Chromecast en utilisant un ordinateur. Est-ce que cela veut dire qu’on ne peut pas utiliser un ordinateur pour écouter de la musique avec Chromecast ?