Bonjour,
Je m’interroge sur le fait qu’il soit impossible de faire en sorte que la file d’attente reste vierge lorsque l’on joue un morceau depuis l’outil de recherche.
Autant je trouve cela pertinent lorsque l’on joue un morceau depuis un album ou une playlist, mais particulièrement embêtant lorsque qu’on veux juste jouer des morceaux sans liens les uns avec les autres. Ce défaut est très énervant en soirée car après avoir choisi le premier morceau il faut purger la file d’attente morceau par morceau avant d’ajouter les chansons que l’on souhaite jouer à la suite.
Et si par malheur vous cliquer sur un nouveau morceau hors de la file d’attente, cette dernière est recomposée par l’algorithme et vous perdez votre file d’attente “manuelle”…
En espérant avoir été suffisamment précis.
Musicalement,
Maxou
Bonjour@Maxou5337 ,
On a justement parlé de ce problème il y a peu. Il existe déjà une demande assez proche de celle-ci. A savoir, rajouter des cases pour sélectionner les titres de la file d’attente, ce qui permettrait entre autres de supprimer facilement tous les titres qu’on ne souhaite pas écouter. On sélectionnerait tout, désélectionnerait le ou les titres à écouter, puis effacerait tout le reste. D’autres titres pourraient être ensuite mis à la suite.
Qu’en dites-vous ? Si ça vous intéresse, n’hésitez pas à y rajouter un vote :
Bonne journée
Tous les votes de cette idée ont été transférés.
Bonjour,
le problème posé par Maxou 5337 me parait assez majeur, la liste d’attente est mal construite. Elle devrait être très simple par défaut, c’est à dire ajouter un seul titre lorsqu’on clique sur une titre qu’on a recherché.
Les fonctionnalités permettant de rajouter d’autres titres, du même artiste, de la même playlist, des titres apparentées, etc, devraient être des options.
Ça me parait aberrant d’envisager implémenter des outils, case à cocher ou autre, pour résoudre un problème de base. Le nombre de clic pour obtenir juste ce qu’on veut, un seul titre après lequel on peut en mettre d’autres pour créer une liste de lecture en soirée par exemple, est absurdement élevé.
Ce fonctionnement actuel est très pénible en soirée, spotify est bien mieux fait là dessus et c’est certainement une raison majeur de son succès par rapport à Deezer. Juste sur ce détail. Je trouve ça surprenant que les développeurs n’aient pas résolut ce problème depuis longtemps.
Up pour la sélection multiple (apparemment les sujets ont été fusionnés, je ne sais pas pour quelle raison, sûrement pour pouvoir le mettre sous le tapis), même avec la nouvelle interface (aux couleurs déprimantes, noir et viloet pompe funèbre, trop bien, pourquoi on n’est pas resté dans le multicolore? Imaginer le même logo en multicolore, ce serait mieux non?), ça n’a pas été implémenté., même dans l’appli PC...
Mais qu’est-ce qu’ils font les développeurs ?? Une liste dans laquelle on ne peut pas faire de sélections multiples, qu’est-ce qui s’est passé ? Le PO est allergique aux sélections multiples ? Le responsable UX/UI a une dent contre sa boîte ?
J’avais lu quelque part que Deezer n’écoutait pas sa commu, et ce sujet date d’il y a 4 ans… La honte…
Pourquoi on est toujours puni côté expérience utilisateur quand on veut un peu plus d’éthique (ici la rému des artistes) ? Pourtant c’est pas compliqué, il suffit de s’inscrire chez les concurrents et “d’adapter” les choses correctes ou sympa.
Up pour la sélection multiple (apparemment les sujets ont été fusionnés, je ne sais pas pour quelle raison, sûrement pour pouvoir le mettre sous le tapis), même avec la nouvelle interface (aux couleurs déprimantes, noir et viloet pompe funèbre, trop bien, pourquoi on n’est pas resté dans le multicolore? Imaginer le même logo en multicolore, ce serait mieux non?), ça n’a pas été implémenté., même dans l’appli PC...
Mais qu’est-ce qu’ils font les développeurs ?? Une liste dans laquelle on ne peut pas faire de sélections multiples, qu’est-ce qui s’est passé ? Le PO est allergique aux sélections multiples ? Le responsable UX/UI a une dent contre sa boîte ?
J’avais lu quelque part que Deezer n’écoutait pas sa commu, et ce sujet date d’il y a 4 ans… La honte…
Pourquoi on est toujours puni côté expérience utilisateur quand on veut un peu plus d’éthique (ici la rému des artistes) ? Pourtant c’est pas compliqué, il suffit de s’inscrire chez les concurrents et “d’adapter” les choses correctes ou sympa.
Personnellement j’en pouvait plus j’en avais marre de m’égoïser ça ne sert à rien, je suis passez chez Spotify, c’est 10 fois mieux, le mode télécommande est automatique quand le client mobile se connecte et que le pc est déjà en train de diffuser et il fonctionne BIEN, il y a une distinction entre “file d'attente” et “à venir”, l'interface est ergonomique sans en faire trop, elle est fait pour les utilisateurs et non pas par l’envie du responsable UI de l’app, on a un lien entre discord et Spotify et tout un tas d’autres app, on a des “qrcode” ergonomique pour partager sa musique, on peut faire des playlists coopératives et écouter de la musique en même temps, il y a un système d’amis, une suggestion pertinente de titre à ajouter quand on créer une playlist même plus besoin de chercher, et j’en passe.
Deezer vous êtes tout aussi cher est complètement à la ramasse, prenez en de la graine ! Vous ne comprend juste pas que votre service est POUR les utilisateurs, que c’est eux qui les utilisent et qu’il faut les satisfaire EUX
Bonjour,
Je souhaite exactement la même chose, comme demandé (formulation différente) ici et là :
Svp Deezer, je suis convaincu que c’est facile à implémenter de votre côté quelle que soit la solution choisie, mais en l’état c’est vraiment décourageant de n’avoir aucun moyen de faire des listes de lecture à la volée de manière simple. Vous mettez en avant les “Moods” avec le Flow, laissez-nous justement constituer facilement notre propre liste de lecture selon notre Mood du moment sans que celui-ci ne passe à Frustration.